人類可能已錯過自救的時間窗口了

來源: Flyer 於 2025-03-02 15:50:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (36723 bytes)
文/六神磊磊
一
今天發一個非常坦誠的文，可能隻有不多的一部分讀者能看明白。
 
我越發覺得，人類或許已經錯過了自救的時間窗口了。
 
你可能納悶：什麽自救？
 
就是所謂常識普及的速度，必須迎頭追上人類變蠢的速度。
 
這是一場史詩型的驚心動魄的追逐，比什麽小行星或者冰川期都險惡得多。而窗口期或許就是2010-2020這十年。
 
結果是顯而易見的，愚蠢曲線下降很快，比急支糖漿還快，常識追不上，還被越甩越遠。
 
這十年裏，隨著移動智能的飛速普及，先哲們誰也想不到的場景出現了：聰明的智商根本沒有占領高地，反而是全球的蠢人都找到了彼此，並且迅速抱團、固化，被野心家利用，以大顯身手。
 
人們將蠢得越來越快；人類所設計的所謂最“完美”的民主製度，選出來的人會越來越邪惡，然後全球將無限迫近一個奇點：
 
愚蠢一騎絕塵，惡將會無限循環，地球人陷入上詐下愚的無盡黑洞，直到被AI收割。
 
當然咱們會沒事，中國人會找到一處古跡躲好的。老祖宗都想到了。
 
二
用金庸小說舉一個虛構的小例子，你就明白了。
 
比如，北宋紹聖元年前後，那個瘋狂追殺喬峰的時間節點上，江湖群雄開武林大會，草根們興奮地選盟主，可能選出誰？
 
金庸給出的答案非常可怕，搞不好是丁春秋。
 
公開演講中，他一句“老夫乃山東曲阜人氏，生於聖人之邦”，贏得滿堂爆彩。
 
這種言行反差帶來的新奇審美，雞賊迎合造成的虛幻自豪，以及他“殺伐果斷”“揮灑自如”“真性情、不*****”的人設，都是對苦悶群雄的極度製服誘惑。
 
如果再加上幾句“三個月內把喬峰人頭取來”的許諾，丁春秋會成為廣場政治上乘風破浪的哥哥。
 
退一百步說，就算丁春秋失手落選，群雄當時選出來的人也可能是遊坦之、慕容複，總之不會是什麽好鳥。
 
最沒市場的必然是段譽，苦口婆心什麽仁愛寬容，上天好生之德，沒有一個人願意聽，大家都覺得他是傻叉，恨不得丁春秋吃了段家的大戶好給自己發錢。
 
三
人類曆史上，丁春秋這樣的不鮮見，何以文明能夠延續發展？
 
那是因為遠未瀕臨那個臨界點。
 
二十一世紀之前直至上古，任何暴君，無論所謂夏桀商紂、尼祿、伊凡雷帝、蒙古諸首領還是血腥瑪麗之流，都無法斷絕人類延續。換句話說，他們都無法阻止人類緩慢地變聰明。
 
根本原因，還是殺人效率太低，而製造蠢人的成本又太高。
 
一個謠言，需要翻山越嶺，才能從伊比利亞傳到東歐平原。
 
等千辛萬苦傳到奧得河、第聶伯河的時候，搞不好兩年已經過去了，聽得懂這個謠言的韭菜已經死了，你又要重新造新謠言。
 
古代，一個格拉斯哥的野心家，除是天才，否則很難知道怎麽煽動喀爾巴阡山脈裏的農夫，因為啥也聊不了，一個不懂種地，一個不懂船。
 
一個斯德哥爾摩的人也無法告訴高加索的人去仇恨什麽。
 
沒有普遍的仇恨、狂熱，滅世的病毒就沒有宿主。畢竟古代人不容易批量產鍵盤俠，更多的狀態是麻木和漠然。相比於狂熱雞血，美好的文藝和先進的生產力在那個時代更加普世，知識和智慧就能借助它們緩慢傳播。
 
盡管暴君從未停止大肆屠戮——郭靖的蒙古好兄弟拖雷屠莫夫城，自己坐在一把金椅上，欣賞男人、女人、小孩被分開砍頭，鮮血和屎尿遍布平原。他的姐姐禿滿倫公主屠尼沙普爾，連全城的小孩都有一座專屬人頭塔。
 
然而用刀殺人是很累的，暴君發現自己殺不完全世界的人，更扯的是，沒有新媒體，暴君之間互相也不認識，就不方便聯手殺，你從東殺到西，我從西殺到東，最後咱們交換馬仔殺著玩兒。
 
隻要殺不完，人就總會想用新工具，享受新文藝，然後緩慢地擁抱新文明，直到啟蒙的火花開啟。
 
四
然而誰能想到，文明的拋物線居然就到達了一個拐點。
 
一小部分人太聰明了，激發生產力和創意的製度太先進了，導致人類擁有了毀滅自己的力量，而大夥兒的智力還趕不上來。
 
於是拐點就出現了。
 
我查資料看到，2004年，Facebook剛在哈佛宿舍上線，維基百科的詞條數突破100萬，TED演講開始侃侃而談黑洞與量子力學。當時人們還以為，全民的心智會升級成2.0版本。
 
結果，當每個人都擁有了手機，看起了短視頻，先插上翅膀的是謠言和偏見。
 
一個北美的謠言，一秒鍾就可以到達巴伐利亞。
 
真知灼見必須身披重甲才能前進一米，而謊言和偏見隻需套上“震驚體”短褲就能光速繞場三周。
 
公眾閱讀和處理複雜信息的能力崩塌，連手機也看不了兩屏文字，但他們的不安、憤怒卻在加倍。
 
專業主義成了掃興的背時貨，邏輯是過氣的老秋褲，隻有被誘拐的憤怒和發泄。發現沒有，人們已經開始衝塔文學經典了，幾年之間，煌煌巨著的屁股都歪了，曹雪芹歪了海明威也歪了，經典最後隻淪為兩種，一半是老登文學一半是仙女文學，剩下的是小將們暫時還不知道的。
 
陰謀論成為流量硬通貨，反智主義化為打賞金標，“知識平權”最終演變成愚昧眾籌。
 
公眾對媒體也開始逆淘汰。人們紛紛嘲諷百年的權威媒體是“被操控的”，然後每天看自媒體裏的驚天真相，一遇到質疑就反駁：
 
“你敢說你們就是百分之百客觀嗎？”
 
縱觀各國，洋洋自得的本科生企圖回去改造父老的思想，卻突然發現他能做的隻有緘默，幾年過去，自己的時薪沒有怎麽漲，家庭群深度用戶的聲勢卻已蔚為壯觀，不知不覺間，自己已處於偽科學、偏見、社會達爾文主義的十麵埋伏之中，他連“母子連心針”打不得、三伏貼可能燒傷小孩子這樣的話都不敢說了，否則要被三舅罵成翔。
 
而三舅去做了大手術揀回一條命，回頭感謝張大師給他網上消災消得好，張大師現住加州，祖上是加州欽天監的。
 
五
愚昧，一定會被野心家利用。全球的野心家突然發現，這是幾千年未遇的好時代。
 
放眼國際，隻要你搞民粹，又有一個流氓人設，就不存在人格破產。撒謊、欺騙、不學無術、欺淩弱小，都不是任何問題。
 
他們唯一的危險，隻存在於被更危險的人迭代。
 
之前不理解《新三國》裏為什麽讓曹操拉開褲子掏出jj當眾撒了泡尿，後來才頓悟：當下無知者心目中的酷帥強人就應該是這個樣子，這叫“性情”。如果你彬彬有禮，你是虛偽的；但如果你痛罵女人踐踏弱者當街撒尿還心狠手辣，你就是“性情”的，你一定會向著窮人。
 
哪怕你暫時霸淩窮人，窮人也會相信你是下一盤大棋為了窮人。
 
最有意思的，是全世界公眾麵對“大道理”的態度。
 
人類悟出一些“大道理”，費盡九牛二虎之力，數不盡的硝煙戰火，才使它們成為全球共識，起碼，是表麵上的共識。
 
比如不尋求任何領土擴張；主權與自治；免於恐懼和不虞匱乏的自由。
 
這本來是不言自明的：“大道理”不是保護強者的，而是保護弱者的；強者並不那麽需要大道理，而弱者才需要。
 
野心家需要衝破這個“大道理”的防線，他們需要拖雷的金椅子和肆無忌憚砍人、堆人頭塔的平原。所以這一幕就發生了，在全球壞人默契的拐騙下，全球弱者開始先瞧不起“大道理”，誰說“大道理”就嗤之以鼻，覺得是老土、傻缺、假惺惺、沒流量。
 
而誰敢公然踐踏“大道理”，對著比中指，還拉一坨翔上去，無論是歐洲的還是美洲的，誰就牛逼，“他到時候一定會向著我們的”。
 
有趣吧，窮人一定不會認為鄰居裏最能砍人的會向著他，但卻莫名覺得全村最能砍人的會向著他。腦子不蛻化到一定程度，很難有這樣的認知。
 
放眼世界，政客網紅化、公眾飯圈化是一個肉眼可見的趨勢。
 
那麽，如果經濟下行、動蕩加劇，會導致國外那些野心家和僭主的崩塌嗎？答案令人失望，不但不會，隻會讓他們更有市場。
 
因為他們能輕易找到替罪羊去口誅筆伐，而不安且焦慮的公眾反而會給他們更大流量。這就是之前我所謂的奇點已過。
 
並且他們還會迭代，更惡更壞的會取而代之。懵懂的、胸無大誌、隻圖和情人苟安的莊聚賢會被野心勃勃的慕容複取代；而慕容複則會被底線更低、更無人倫的丁春秋取代。
 
六
和一位好友交流時，她發給我把柏拉圖《理想國》裏的論述。
 
你不得不深深佩服先哲的智慧。
 
在柏拉圖說的四或五種輪回的製度裏，民主的繁榮之後是僭主，他們利用公眾的騷動和不滿上台。
 
但眼下，可能沒有“輪回”的機會了。
 
2010-2020這十年，大概是追回智力下降曲線的最後十年，但顯然，失敗了。
 
所以人類也就根本無法集中精力完成下一個重大任務：想好如何麵對AI。
 
AI眼下就像斡難河畔發跡的蒙古人，而人類則比當時的金國還昏聵。如《射雕》裏寫的，當鐵木真老虎一樣的眼神看著完顏洪熙，下場可知。
 
人類搞不好會成為統治地球時間最短的生命，哪怕從新石器時代算起，也不過一萬多年，和恐龍的1.6億年相比，比放個屁的時間還短。
 
當很多年後，矽基生命給碳基生命建了一個紀念碑時，大概會寫著：
 
他們好扯犢子啊。
請您先登陸，再發跟帖！