元宇宙的設計要不要自由意誌？如果沒有自由意誌，難道南京大屠殺和納粹殺猶太人是天意？去問易先生他們吧

來源: ScottGu 於 2025-02-03 20:57:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2146 bytes)
本帖於 2025-02-05 12:02:13 時間, 由普通用戶 ScottGu 編輯

邏輯是可以輕侮的嗎？邏輯不同於數學，現在的數學邏輯有缺陷。用邏輯研究邏輯、用測量研究測量會造成比哥德爾語句更重要、更廣適的問題。

那篇獲獎論文The Three Crises in Mathematics: Logicism, Intuitionism and Formalism沒講清楚三大學派的本質區別和缺陷，當然也無法對三大學派作修正。近年在知乎上看到別人也講不清。

文明的研究涉及複雜邏輯。哥倫布前幾百年，諾曼人征服盎格魯-撒克遜的英格蘭，但維京人在加拿大的生存競爭中失敗。這個問題超出物理科學和生命科學範疇，需要新的科學邏輯和智力科學作研究。

自由意誌問題研究也如此。計算機和人工智能連鼠腦和貓腦都無法模擬，連鼠和貓的智力都達不到，怎麽可能生成自由意誌？

互聯網上又在談南京大屠殺。我合法離開中國，早已入美國國籍，不再談論中國事務。張愛玲和易先生是中國人吧，讓他們和他們的讀者、觀眾去談吧。

我隻研究邏輯和科學。至於元宇宙的設計要不要自由意誌，看Meta的老板和老板娘怎麽想，黃仁勳先生怎麽想。

通用人工智能AGI到底有沒有可能？


更多我的博客文章>>>

請您先登陸，再發跟帖！