在OHIO某個城市有個華人夫婦，丈夫叫趙良傑，妻子叫陳明明，在當地開了個餐館。他們有兩個女兒，大女兒叫JOJO，小女兒叫ASHLEY，大約五六歲。在2017年1月7號晚上，趙良傑打911報警，說他的小女兒ASHLEY失蹤了。警察很快來到趙經營的餐館來調查詢問。這個餐館並不是很大，趙和陳對警察說他們忙於招待顧客，沒有留意孩子，是不是有可能從後門溜出去了他們說不定。警察對小女孩失蹤很重視，很快增派警力在不同的地方和方向尋找，但是都找不到。第二天，警察來到夫婦居住的APARTMENT的地方，發現了第一個蹊蹺的地方：在他們居住的房間裏，除了一張大床，邊上還有一張小床，在客廳裏還有另一張小床，夫婦說BEDROOM裏的小床給大女兒睡的。警察感到有些奇怪，一般來說，家長對小的孩子應該照顧更多一點，按說應該讓小女兒睡在身邊，讓大女兒睡在外麵才是。隨後，兒童專家對這對夫婦正在上小學的大女兒進行了詢問，再次發現了奇怪的地方：女孩說她的父母叮囑她對誰不要多說妹妹的事，孩子找不到了家長急都急死了怎麽會計較這個。警察於是決定與夫婦分別談話，並進行測謊試驗。
在警局丈夫趙良傑沉不住氣了，他先是說他很疲勞很緊張擔心測試結果，在警察告訴他測試結果與情緒緊張與否無關後，他頂不住警察對他的懷疑並供認是他的妻子陳明明失手打死了孩子。孩子死後他倆不想麵對，於是打算把屍體先藏起來然後處理掉，並告知屍體的位置。丈夫招供後警察迅速對在另一個房間裏詢問的妻子陳明明施加強大的壓力，迫使她也最終交代了殺害自己女兒的罪行。
事情的整個過程參看YOUTUBE錄像。
這件事情給我的第一個印象是，這對華人夫婦不是慣犯不是老練的罪犯，他們出事後雖然想掩蓋，但是不很老到，很快被警察看出破綻。當警察要對他實施測謊試驗後馬上崩潰，迅速交代了罪行。其實，測謊結果並不能做為法庭的證據，測謊結果並不能做為定罪的理由，警察肯定會根據測謊結果做出對當事人的判斷，但是，如果找不到證據，隻靠測謊並不能定嫌疑人的罪。美國還有很多案例都出現過警察找出嫌疑人撒謊缺仍然定不了罪的情況。高明的辯護律師會對大眾解釋說，當事人撒謊有很多原因，但撒謊與犯罪並不能劃等號。趙良傑缺乏應有的心理素質，一個回合下來就繳械投降了。他想替妻子掩蓋，但是他做不到。
另一邊，孩子的母親陳明明表現明顯不同，別看是個女流，但是，她的心理素質明顯比她丈夫好，她在與警察的對話中一直談吐鎮定，撒謊不露痕跡。如果不知道她丈夫已經招供的事實，實在看不出她在撒謊。但是她其實也不是屢犯慣犯，她應對警察的能力也不是很好，這其中有一個關鍵的時刻，當警察追問她時她一直無辜地和語氣平穩地否認，此時，男偵探出了審訊室，明顯知道了丈夫招供找到了孩子屍體的事實，他回到屋內對陳明明說“我們找到你女兒了”。此時，陳明明仍然是態度談定，沒有驚慌失措。可是，她這樣的反應可以說已經完全印證了警察對她的懷疑：他的丈夫的坦白是真實的。她完全知道自己女兒已經死了，她就是涉案的人。大家想一下，正常的人聽到找到女兒了，一定是迫不及待地問她在哪她在哪。但是她沒有。陳明明隻顧得掩蓋初始情緒了，卻沒多想一步要表現得更逼真一點。
這個審訊過程還有一個細節，陳明明在眼看著撐不住的時候，她要求在陳述前要見她丈夫一麵，但是警察堅定地拒絕了。原因我認為是防止他倆串供。陳明明還是很精明的，她想知道她丈夫到底說出來多少，她在琢磨還有沒有挽回的餘地和僥幸。但是警察明顯很有經驗，不給她這樣的機會。由於根據趙良傑的口供警察已經找到了孩子的屍體，那麽即使不需要陳明明的印證也大概率能定陳明明的罪，因此警察已經不完全需要陳明明的認罪。
最後的感想是，日子再難，孩子再不如意，也不能跨越法律的界限。不能因為婆媳關係孩子成不成器或者怕不怕老婆而鬧出人命，一旦觸犯了法律，就全完蛋了。這對夫婦隻是美國裏的兩個小人物，沒有銀子沒有勢力，玩不起法律遊戲的，他倆不是OJ SIMPSON，也不是CASEY ANTHONY，他們找不到伶牙俐齒的律師幫他們辯護，他們逃不脫的，他們麵臨的隻能是滅頂之災。陳明明被判22年實在是便宜她了，她把孩子打成那樣，描述讓我這大叔都看不下去，她卻可以對丈夫說你去處理，然後離開現場。按說一般家長很可能也會體罰孩子，但是氣消了也不會做得那麽絕。可是這個女人完全沒有悔意，完全對自己的孩子沒有任何感情。 WHAT THE 。。。。但說實話趙良傑被判12年我個人感覺有點嚴厲了，他畢竟是坦白了，而且做為控方證人指控他自己的老婆對簿公堂，這滋味不好受，可都做了卻仍然被判了那麽長時間。這個窩囊廢在監獄裏有很長時間慢慢回憶他是怎麽自己替老婆處理善後的吧。
