主流媒體的說法是。"加拿大同時有4百多處無法控製的火災，一半是人為引火不注意引起的。另一半是野火，總之一切都是全球變暖惹的禍“。
你隻要思考一下就會感覺這火燒的太奇怪了。今年都到7月份了，加拿大的整體溫度一直都不高，如果五月份出現了一兩天高溫天氣就會導致火災暴增，同時四百多處無法控製了，那全球還不得年年大火，
不管是人為原因還是野火，隻要某個地方出現無法控製的火災，都會上新聞的。可你往年看過幾次人為森林火災報道。突然二百多人為引起的火災，難道加拿大人今年才開始的學會戶外生火嗎？氣候幹燥兩天，就同時二百多處野火，有多少森林夠燒的。
配合左派總理在環境大會上的演講。這火燒的太及時。無巧不成書。你要是提個建議建個隔離帶，沒人搭理你，大火來了，你敢煽動砍樹建個隔離帶，它敢找個借口判你有罪。
它說全球變暖是因為人們的行為導致大氣層中碳含量增加，所以要加稅，爭取到本世紀末將全球氣溫上升速度減緩1.5度。可當人們開始質疑氣溫沒有上升時，它又告說你沒文化，告訴你說全球變暖是指氣候變化，不是氣溫升高。等你說氣候變化是自然界經常發生的事，為什麽要阻止那，他會告訴你這種因氣溫升高引起的氣候變化不正常，很可怕。這前後邏輯？不過這麽不符合邏輯的"邏輯“ 騙起人的還挺管用。
當年克林頓時期，左派為了加稅，編出了一個因為人們的行為，導致北極上空出現一個幾萬平方公裏的大洞，並且還在快速擴張。而真正的事實是加完稅，就再也沒有媒體提什麽”臭氧空洞“這個詞了。
全球變暖這個騙局為何如此重要，因為今後多年都會作為加稅的重要理由。所以概念一定要強化，謊言要不斷重複才能變成事實。如何讓人們相信那？對它們來說並不難，隻有邀請一些頭頭腦腦去參加個什麽全球環境大會，會後在主流媒體上下一個結論，”所有科學家一致認為 臭氧空洞/全球變暖 是無可爭辯的事實“。人們就會認為那是科學了。沒人敢反對科學吧。
大多數人們的思維都是這樣，你跟他說，”政客是騙子，貪婪無厭，不擇手段“。他用鄙視的眼神對著你說，”我用不著你告訴我這些，小學的時候我就知道了“。可你再跟他說，大火就是政客們為了自己的利益故意放的，他的回答是 ”你胡說八道，把人想的太壞了，證據那？自己心裏黑暗，看什麽都是黑的“。
這場大火重不重要？取決於有多少人會相信大火是由全球變暖引起的。如果高知識分子的你也相信都是全球變暖惹的禍，可想而知，世界上有多少億的人會相信。 什麽叫”不擇手段“ ？還不是隻要對自己有利就會去做。如果一場大火會讓更多的人被騙，認為左派是愛護環境的政黨，那能增加多少選票啊。那麽重要的對自己有利的事情。政客們會良心發現，不好意思去做嗎？
相信科學 和相信由 政客控製的 主流媒體說的“所有科學家一致認為”是兩個完全不同的事情。“變暖”這個詞自從發明以來就是指溫度上升。而突然和氣溫無關了，還有如此多的人相信，哎。隻要和政治有關的事情，就不要太天真了。不然肯定會上當受騙的
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
