美國槍支泛濫為什麽積重難返

昨天又一起槍殺案，又死了五六個，槍手啥樣的都有，哪都有。

美國這個社會並不是完全僵化無法變革，911後美國政府痛定思痛雷厲風行成立了DEPARTMENT OF HOMELAND SECURITY，機場不再允許VISITORS接近GATE，而且安檢比以前嚴格了很多，這些措施起到了立竿見影的效果。能夠實現亡羊補牢的一個很重要的原因是潛在的恐怖襲擊不隻針對某一批人，而是針對所有美國人。 可為什麽美國卻始終無法解決槍支泛濫和每年幾萬人的死於槍械這樣嚴重的社會問題呢？按說死於槍械的人數遠遠多於911啊。

我感覺這可能與美國的民主製度有關係。在美國，任何一件事情幾乎都有不同的聲音，有支持的就有反對的，槍械問題也不例外，很難真正說服那些人真的一致同意什麽，隻好投票隻好讓步，而美國的兩黨多年來已經把美式政治玩成了扯皮扯淡，為反對而反對，為頂牛而頂牛，因此很多政策跟本無法建立或執行，導致頑疾無法找到治療和解決的辦法。

另一個原因與美國社會的多元性和獨立自我有很大關係，有相當的人堅定地認為我隻為我自己負責，別人的權益或安危跟我無關。放到槍械這個問題上就成了“我不認為我會無辜殺人，我可以有槍，至於別人拿著槍去殺人我就管不著了，與我無關”。

美國過去幾十年中，有影視明星被殺的，有體育明星被殺的，有總統被殺的，有警察被殺的，還有小學生被殺的，至於平頭百姓吃瓜群眾死於槍械的就多得沒數了。死了這麽多人，仍然無法達成共識來解決問題。美國人民真是鐵血真是大心髒。怎麽說呢？美國人與槍械的不可名狀的熱愛也許真的事體現了這個國家的名族性格。回顧美國過去幾十年，真的是大致每十年就要出去打一仗，不動動武渾身可能就不得勁。

大家自求多福吧

所有跟帖： 

• 最痛心的是Sandy Hook, 那時候剛生完老二在坐月子，鋪天蓋地的家長采訪，快給整抑鬱了 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:00:26

• 問題政治化是大問題。人口密度大的地方，應該禁槍。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:02:34

• 即使在嚴厲控槍的中國，新疆西藏從事畜牧業的也是允許持有槍械的。在美國的大城市，沒有任何道理允許使用AR之類的槍械 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:05:34

• 同意。持槍權利應該保護，槍支泛濫應該遏止。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:13:43

• 在美國，申請工作申請學校出遊找對象買房子買車看體育轉播都不需要槍。我就奇了怪了，要槍幹什麽 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:19:50

• 防著你 哈哈 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 11:14:10

• 為什麽要買人壽保險呢？想早死嗎？ -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 10:22:51

• 早上看到了警察擊斃槍手的視頻，驚心動魄 -未完的歌- ♂ (526 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:18:39

• 警察挺身而出，素質優良，為民除害 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:24:33

• 說話的那個估計是頭，不停地把手下的往前推。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:26:16

• 哈哈。“你上！” -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:27:04

• 在戰場上，就是督軍, 後退者擊斃 :D -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:29:18

• 好可怕 -一天到晚想吃魚- ♀ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 17:03:47

• 英國也報道了，重大新聞。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:20:01

• 這種每次死四人以上的事件在美國平均每個季度一起，未來三個月內必定還會出現。然後全國下半旗沉痛哀悼，都成了常態模式了 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:31:24

• 獨立時候留下的隱患。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:45:30

• 這確是私人持槍最大的理由 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 11:33:14

• 持槍是州權吧，不鬧分裂聯邦估計無法幹涉。在我們鄉下，有幾杆槍還是能夠壯膽的，特別是現在這種世道。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 12:04:52

• 州也好聯邦也好，都是美國內部的事 -永遠老李- ♂ (395 bytes) () 03/28/2023 postreply 12:40:20

• 犯事的肯定都是新聞，更多的是因為有槍嚇阻了很多潛在的犯罪，這些上不了新聞。 -送讚幹部- ♂ (102 bytes) () 03/28/2023 postreply 13:09:30

• 不能同意 -ecolio157h7- ♂ (21 bytes) () 03/28/2023 postreply 16:08:20

• 是這樣的。問題是拿著槍，到時候對著活人，敢開嗎？下不了手，怎麽辦？這是個問題。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 16:33:19

• 下不了手的時候說明不需要開槍，需要的時候應該是你毫不猶豫的時候 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 16:23:38

• 美國在西方國家裏暴力犯罪的嚴重程度高於其他任何國家 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 16:52:23

• 我就是個人想法，也理解有人要禁槍。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 17:39:58

• 我也是個人想法，很高興與大家心平氣和討論 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 19:40:17

• 要區分一下。很多左派做的統計都是想要誤導人的 -ecolio157h7- ♂ (435 bytes) () 03/28/2023 postreply 17:48:12

• 胡扯什麽左或者右，你在美國生活吧？美國社會治安啥樣你真的不知道？ -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 19:35:58

• 禁槍，目測針對華裔的犯罪會更肆無忌憚。 -盈盈一笑間- ♀ (45 bytes) () 03/29/2023 postreply 05:46:57

• 隻有找到問題的根源然後采取相應措施來解決，才是真正解決問題的態度 -永遠老李- ♂ (913 bytes) () 03/29/2023 postreply 07:21:34

• 能起到震懾作用。現在還不敢輕易入室搶劫的，一旦禁槍，估計會肆無忌憚。美國社會問題，目前無解啊 -盈盈一笑間- ♀ (54 bytes) () 03/29/2023 postreply 07:35:20

• "阻止壞人犯罪的有170萬次", 請問這個數據的出處？ -not4any- ♂ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 22:36:30

• 有嗎？如果禁槍美國犯罪率少很多。還不是槍支泛濫造的孽。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 18:57:13

• 看你樓上的帖子，剛貼的 -盈盈一笑間- ♀ (181 bytes) () 03/28/2023 postreply 18:59:58

• 明白持槍權的不說也懂，不懂的說破了天也不會懂。建議您搜一下洛杉磯暴亂，印尼暴亂，無槍的華人怎麽被人魚肉的。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 10:46:55

• 這個問題我是這樣看的：很難依靠老百姓自己武裝起來去保護自己 -永遠老李- ♂ (660 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:17:21

• 我猜您不在美國。美國最高法院已經判過了，個人的人身安全，由自己負責任，警察沒有保護義務。這是美國國情。 -darkrifle- ♂ (69 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:32:38

• 你也別瞎猜了，你認知能力有限 -永遠老李- ♂ (294 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:38:46

• 最高法院已經判過的事，不知道你在這裏瞎嚷嚷除了誤導華人，還有什麽意義？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:50:38

• 同意永遠老李對你的評價，你的認知也就局限在最高法院已經判過的事裏。大選舞弊的說法早就被各級法院判定了 -not4any- ♂ (219 bytes) () 03/29/2023 postreply 22:54:08

• 這麽多槍就這麽幾件案子，比起厲害國好千萬倍。談什麽積重難返，隻不過是還有改進空間。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:26:33

• 你倒是想得開，911也才死幾千人，美國因為槍每年死幾萬人，你倒是說得輕巧。 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:31:43

• 美國是一個帝國，必須尚武。不尚武即很快要改變他的帝國性質。 -bighead00- ♂ (193 bytes) () 03/29/2023 postreply 14:53:03

• 積重難返 -dong140- ♂ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 18:05:29

• 不是美國人鐵血，而是死的不是他自己的孩子。 -林外芭蕉- ♀ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 18:51:16

• +1 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 03:43:17

• 美國有那麽多人支持持槍，不要以為他們都是傻子，嗬嗬。讓自己強悍還是讓自己羸弱，答案是明顯的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 19:22:12

• 這是權利，不是一個槍的事 -西湖孤山- ♂ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 22:01:06

• 自衛的手槍可以有。但是半自動步槍這樣的大殺器應該禁止。應該有個數量限製吧。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 04:30:00