WACO事件發生在1993年。一個地處德州小鎮WACO的小的教派的頭領DAVID KORESH被指控擁有非法武器和侵犯未成年少女而被美國政府相關部門上門拘捕。但是這個教主和他的教徒非同小可，與政府武裝人員發生激烈的槍戰，導致四名士兵死亡，DAVID KORESH也在槍戰中受傷。美國政府非常震怒，這是美國建國以來極為罕見的民間與政府武裝對抗的事件。隨後各路政府武裝人員大批進入WACO外圍，重型裝備也運抵現場，在長時間對話談判未果後，在1993年4月19日，政府軍隊的裝甲車開始強行逼近和撞擊教派占據的建築物，當DAVID KORESH看到大難臨頭政府不再讓步和等待後，瘋狂地自己縱火，將整個大型建築物付之一炬，結果導致七十多人死亡，包括DAVID KORESH本人。隻有極少的人貪生怕死跑出來。WACO事件在當時深受媒介關注，烈焰翻滾濃煙衝天的場麵幾乎是現場直播，很多人預計WACO肯定要發生什麽，不可能無限期拖下去。但是，這種壯烈玉碎自焚的場麵還是讓人非常震驚。美國每年因槍支和犯罪會死很多人，但是總可以分出GOOD GUYS和 BAD GUYS，但是，政府人員在場卻目睹幾十人被燒死，肯定會引發很多爭議。
NETFLIX有一部紀錄片“Waco: American Apocalypse”
該紀錄片盡可能客觀地從不同方麵不同角度來回顧三十年前的WACO事件，有興趣的可以去看看。 該事件仁者見仁智者見智，我個人有些看法與大家分享討論。
1， 邪教與正常宗教不一樣。這個什麽BRANCH DAVIDIANS看上去不太像正常的宗教團體。這個KORESH好像自稱他是聖經裏的某個人物，他能說會道，能把信徒們哄得團團轉，他具有超常的控製力，在整個與政府對峙的過程裏他一個人說了算，別人服服帖帖從命，直到陪著他死。這個局麵，對我這個無信仰無崇拜無NOTHING的人來講不可思議。信教居然可以信到這個程度，讓人心情複雜。
如果這個教派隻是觀點特異教徒忠誠，那也不會惹上麻煩，你願意忠誠就忠誠吧，不關別人的事。但是，這個小教派涉及的事，實在是有點出圈，KORESH廢除了這個教會的所有婚姻，然後說所有的女性都通過他和上帝交往而且是零距離交往，這就有點草蛋了，占了別人的女人不說，他還與多名未成年女性發生性關係，這對美國的法律來講已經遠遠超出宗教範疇，這涉及嚴重的違法犯罪，這在哪個發達國家也說不過去。還有，這個教派與大多數宗教組織不同的是，別人信教似乎溫良恭儉讓，他們卻擁有大量武器裝備，咄咄逼人而且真的敢於持槍與政府對抗。在該紀錄片裏，幸存的信徒們對KORESH的各種行徑都振振有詞地辯護，包括FXXK UNDERAGED GIRLS，都有說辭為他辯解。可見中毒之深。
2， 持槍與政府部門對抗。好像美國支持持槍的一個很重要的理由，就是人們有權使用武器對抗暴政。有道理嗎？似乎有點道理。好像早年美國人民就是這樣抗擊英格蘭的。BRANCH DAVIDIANS看來還真不是嘴把式，還真有兩下子，他們使用經過改裝的槍械以非常強大的火力與政府士兵交火，打得政府部門措手不及，看起來還真的對抗了暴政。可是，嚴酷的事實是：現如今的美國政府，早就不是一兩百年前的美國民兵與英格蘭的士兵，那時候都是土槍土炮，雙方裝備差不多，能夠玩到一塊兒去。可現在，你那些改裝了的破步槍，怎麽可能與政府軍隊的裝甲車坦克和直升機對抗呢？到了動真格的時候，坦克去衝擊建築物時，那牆就跟餅幹一樣，輕輕一推就被坦克穿透了，兩三百毫米的裝甲，你那破步槍管個球用。民間擁槍抵抗暴政早就過時早就不可能了。2021年初很多人對大選結果不滿，可是政府派軍隊駐紮國會山，荷槍實彈往那一站，民眾有辦法嗎？我看好像沒有敢持槍對抗的。
WACO事件涉及多個方麵，對當初的做法的看法也不完全一致。還有一個後續事件：OKALAHOMA CITY 爆炸案。有人對美國政府處理WACO的做法不滿，居然引爆炸藥，將地處OKALAHOMA政府大樓炸毀，導致將近兩百人死亡。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
