多謝抽象兄的討論。我試著也再討論討論。生命的起源有趣也非常費解。

我的英文不行，比較深的東西說不清。所以還是用中文吧。

       1.“我認為，生命的出現，不會是分子的偶然聚集。”

同意你的觀點。所以我文中用的是“奇跡”。在西方，奇跡往往隻神創。

我不相信進化論。生命自發生產是相當相當不可能的。你設想一下細胞膜的產生，幾乎不可能自發完成。你不僅需要脂分子形成膜，還要在DNA水平形成一套蛋白去組裝這個膜。但這又涉及了跨膜轉運 （被膜包裝的DNA攝入複製需要的物質），還要解決複製後的分裂和分配。而當這些成分單獨出現時，往往是不利於生存的。

再一個例子，就是受體和配體。如果進化是DNA突變引起，那麽體內應該有大量的受體沒有配體，及配體沒有受體。隻有極少是受體和配體同時突變產生。這種可能性那太低了。而現有生物體內並非如此。

記得好像有數學研究者計算過生命隨機產生的概率，結果就是不可能。

但神創說也似乎有些那個。

其實進化論也是某種角度的宗教。除非有人能在實驗室裏重複出來，至少能嚴格的用數學證明在最初分子是如何組裝出來的。

好像比較地球產生時間和生命出現時間，生命的出現是相當快的。讓人甚至覺得生命是必然出現的。

而且地球的適於生命的環境的產生也是非常小的概率事件。至少至今沒有發現一個其他星球確實存在生命。

2.  如果我理解你的意思正確，那你說的是多細胞生物是一個整體。

我覺得單細胞和多細胞生命體都是DNA（準確說是遺傳物質，因為還有RNA和蛋白）完成自我複製的策略。多細胞生命的基因組包含所有不同類型細胞的發育代謝的信息。而每一個分化細胞內的已經不是獨立的單位。因為需要細胞間相互作用，細胞內的EPIGENETICS的修飾是一部分基因被永久關閉，一部分組織特意性基因被特意性的打開。所以隻有整體才能作為一個完整遺傳信息的單位。單個細胞隻是整體的一部分。

 

3. 我覺得人類的自我意識的產生是人有了一種反人類的傾向。

 

最後，我這些更多的是一種思考，為了小說的思考。並不是嚴格的研究，進化論的相關領域也不是我的專業。所以不排除我的一些說法是外行話，不過就我接觸的進化論，是很難令我信服的。

所有跟帖： 

• 多謝分享！我拚音很差，有時用英語較快。 -抽象字節- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 23:52:07