回複：廣義說來，謎目定謎底的意思，但有些謎語似乎沒別解

問題是;這個ID的原意就是不要吵吵，所以沒有別解。
如果謎麵是“留下謎壇前任版主”，就有別解了。ID是安靜，加上保持，就產生了新的意義。所以很多集底謎，使得原來單個無法別解的底，合成起來就能別解了。
我不同意由謎目決定是否有別解。比如有本書叫“魯迅”，謎麵是“周樹人”，打一書名，你還認為有別解嗎？這跟謎目標“電影名，戲劇名，人名”有區別嗎？你能認為“魯迅”的原意是“書（電影，戲劇，人名），而不是”周樹人“本人嗎？

按我的理解，別解應該是謎麵“改變了按常規的理解所得到的謎底意思”。謎目隻是界定謎底的範圍，並不改變謎底的性質。
按你的例子：
表述1: 有個人，他的ID“是”保持安靜 （原意）
表述2: 有個人，他的ID“意思是”不要吵吵 （直解）
表述3: 有個人，他的ID“意思是”留住前版主 （別解）

以上所有表述的前半部，都是謎目的功能。

所有跟帖： 

• 支持！ -15少- ♂ (152 bytes) () 04/03/2009 postreply 13:24:35

• 越是這種情況下，越要給謎語維權。再加上有同誌為湊滿20不擇手段 -letstalk- ♂ (52 bytes) () 04/03/2009 postreply 15:35:37

• 不擇手段?是你口不擇言吧。 -中唐- ♀ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 17:50:51

• 是說錯了，不是不擇手段，是隻擇一種手段（徐妃） -letstalk- ♂ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 19:25:50