“G是比大貓還好的學校”，也許法律是，但是金融肯定倒過來。

所有跟帖： 

• 綜合來看是的，具體自然還要具體數據。我的數據已經貼過很多遍，給你們看更新的 -mjnew- ♂ (70380 bytes) () 02/02/2024 postreply 09:48:34

• 你相信就好了。我們去過，不喜歡這個學校，像樓上說的，對亞洲人不好。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 09:55:55

• 那是2嘛事，如果有亞裔從G畢業的平均收入，SAT數據，和其他學校亞裔畢業的收入，SAT數據，自然就可以比較 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:00:44

• 同意。所以訪校是有意義的，能看見數據裏看不到的東西。就像大家討論JHU一樣。數據非常漂亮，其實呢 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:06:36

• 我貼的裏麵也有JHU數據，很清晰。關鍵是普通人隻會看網紅數據，不會問問題，不分析 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:11:49

• 收入是最近的，SAT應該是幾年前的。畢竟現在進學校的還沒有畢業那 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:26:43

• 餃子湯SAT分數很低，是不是名流子弟去的多？家裏的優勢導致畢業後收入高，沒有參考價值呀 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:11:00

• 也許，所以要仔細分析數據。但Chi收入數據這麽低，簡直無語了。難道Chi專挑同樣SAT裏最窮的，水平最差的？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:14:26

• 花街校友勢力UM比餃子湯要厲害多了。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 09:58:44

• 全是沒有根據地瞎說。 -CMP- ♂ (103 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:09:57

• 當然不是。從業者看見的。要不然為啥UM是紐約私校頭名申請的大公校，超過UC -jenda123- ♀ (24 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:13:03

• 你的結論和根據沒有關係。。。 -CMP- ♂ (104 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:17:13

• 普林斯頓也得去得了。UM是中上等生一個不錯的選擇。他家商學院好，就是現在很難進了 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:21:12