攝影初學者購買相機請教。

 

一開始比較full-frame與apsc,決定用傻瓜先練習，然後一次買全幅。可那傻瓜

實在不行，雖然照葫蘆畫瓢並套公式一樣構圖調整光線，可那噪音即使完全固定

ISO100也照樣很大，害得我連找排磚都不好意思。

看了這裏一些作品，自己又試了試一些後期處理，HDR等，真覺得apsc能滿足我的需求。

手頭也不富裕，我準備屈服於入門級的DSLR,考慮到多種鏡頭選擇，

後又看到一些高人提到很多小型相機，比如下麵的olympus xz-1,還有那些mirrorless的係統都有很棒的性能，也能給使用者很多自由發揮的餘地。

這種情況下入門級的SLR是否還有必要？ 對於初學者第一選擇那個更好哪？

多謝

 

 

所有跟帖： 

• mirroless. Nex 5n帶個18-55才四百多塊。你可以搜jzz和我的片子。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 08:11:40

• 給個鏈接。。。 -ic54321- ♂ (49 bytes) () 11/09/2012 postreply 08:30:52

• 太好了看到您回答，但我的問題是入門級SLR多6，7百是否更值得？ -移花接木- ♂ (88 bytes) () 11/09/2012 postreply 08:56:04

• 除非拍高速運動或裝b，否則不值。mirroeless的便攜性是dslr無可比擬的。。。 -ic54321- ♂ (38 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:01:58

• 即使非全幅slr是否還有多種鏡頭可選的優勢？ -移花接木- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:17:23

• 覺得mirrorless裝接環選擇更多，尤其是在資金有限的情況下，m43也好nex也好。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:35:43

• 已經過了裝b的年代，當年幹過，買了Nikon F4沒怎麽用 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:18:59

• 建議看看 micro four thirds, 有Olympus 和 Panasonic 在造， -just4fun2007- ♂ (185 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:05:34

• 買個二手micro 4/3相機, 比如Olympus E-PL1套機，大約不到$200 -uscdude- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 12:19:56

• 請問哪裏能找到？ -移花接木- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:46:18

• EPL2比EPL1多幾個很有用的功能，而且AF要快很多。 -just4fun2007- ♂ (129 bytes) () 11/09/2012 postreply 17:28:29

• WOW -移花接木- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 17:30:47

• 上個好一點的M43或5N，先玩起來，等以後碰到瓶頸了再燒上去也不遲。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 16:08:22