感覺上泡泡也是個學純理工的，習慣於1+1肯定等於2.。當然，也許我錯了。我在

前麵的回複中提到過，任何藝術的表達方式，都是為主題服務的，而表達方式是隨著人類社會的發展而不斷的變化的。想當年有聲電影出來的時候，也有很多人罵呢。也許泡泡說得對，HDR本來是應用在科技上的，後來被一些不知深淺的藝術人士搞到了攝影上，於是有人欣賞，有人憎恨。這本來是一件很正常的事，就如同我也不喜歡達利或者畢加索的畫作（用泡泡的話說，那就是“失真到了不是給人看的程度"),但我們的不喜歡，並不能妨礙他們成為舉世聞名的藝術大師。而且從禮貌上說，我也不會他們的作品說成“不是給人看的”。

另外想說的是，泡泡在這裏的發言，應該算是一種藝術評論。既然是藝術評論，自然就要說出個道道來，這應該是很淺顯的道理吧。還有，我不太相信在日常工作中，一個稱職的管理人員隻告訴自己的下屬做錯了，而不說為什麽錯，或怎麽去改，盡管那個下屬級別很低，或者什麽都不懂。真要這麽幹，一是下屬下回還得做錯，二是估計要吃官司了。

人類是在不斷探索的，不管是藝術，還是科學。在探索過程中，爭論是不可避免的，這本身就是一種樂趣。但爭論不是掄棍子，扣帽子。

所有跟帖： 

• 大泡泡罵的是"典型的理科男的偏執"，你說，他是理科思維，還是文科思維？我糊塗了！ -達眼- ♂ (0 bytes) () 04/29/2012 postreply 01:54:11