1. Nikon 58mm f/0.95 “夜之神”
點評：
這支鏡頭確實是尼康在光學設計上的旗艦之作，展示了頂級無反卡口潛力。
不過，它是手動對焦、體積龐大，實用性較低，適合收藏、創作，並不適合日常通用攝影。銳度優秀，虛化非常柔和，但價格和對焦方式限製了它的適用麵。
2. Nikon Z 35/50/85mm f/1.2 係列
點評：
Z卡口的大光圈定焦確實素質很高，尤其是85mm f/1.2，在分辨率和焦外表現上達到目前頂尖水平。
但35和50mm f/1.2雖然也非常優秀，其體積和重量比f/1.8係列大出不少，是否值得升級要看拍攝需求。
3. Nikon 的 f/1.4 和 f/1.8 定焦軍團
點評：
尼康早期的F卡口1.4定焦（如AF-S 85/1.4G）在無反時代仍具備不錯表現，但在Z卡口時代稍顯過時。
Z卡口的f/1.8定焦（如Z 85/1.8 S）表現非常出色，在解析力、抗眩光和焦外控製上都遠優於老款F口f/1.8，屬於“中杯價格，大杯畫質”。
4. Canon 的 RF 50mm f/1.2 + 兩支 85mm f/1.2（含DS版）
點評：
這幾支確實是 Canon RF 卡口目前最具代表性的鏡頭，光學素質極高。
其中 DS版85/1.2 確實有獨特的焦外渲染風格，但會犧牲部分進光量（相當於約f/2.2光通量），需要攝影師根據用途選擇。
這三支屬於 高端人像/藝術創作鏡頭，商業和發燒級用戶會非常受益。
5. 佳能是否可能推出 f/1.0 或 f/0.95 的RF鏡頭
點評：
從曆史看佳能確實出過 EF 50mm f/1.0，市場傳言佳能未來也可能開發類似產品以應對尼康的 Noct，但截至目前（2025年）尚無發布消息。
技術上可行，但是否有商業必要，仍待觀察。
6. 索尼目前僅有一支“天王巨星”：50mm f/1.2 GM
點評：
50/1.2 GM 確實是索尼在無反大光圈領域的標誌性作品，光學素質極高，對焦速度也快。
不過索尼的35GM、85GM、135GM等鏡頭也具備極強競爭力，特別是135GM，一直被認為是目前最銳的135mm鏡頭。
索尼整體陣容偏實用、高效，缺少類似Noct那樣的“秀肌肉”型產品。
7. Sigma Art 係列“能單挑三大家族”
點評：
Sigma Art 係列（特別是 DG DN 新設計）在光學上確實能和原廠高端定焦媲美，尤其在銳度方麵表現突出，價格優勢明顯。
不過在焦外美感、防炫光、抗紫邊、色彩一致性等方麵，仍略遜於原廠高端鏡頭。
但綜合價格因素，確實是高性價比之選。
8. Sigma 的電影鏡頭產品線
點評：
Sigma 的 Cine 係列鏡頭近年來發展迅速，在獨立電影製作、小型工作室中受到歡迎。
不過其體積大、對焦齒輪結構複雜，不適合一般攝影用途。這類產品和攝影鏡頭相比，並非同一個受眾群體。
9. “大炮係統與普通人無關”
點評：
確實，大口徑長焦（如400mm f/2.8, 600mm f/4）動輒數千上萬加元，重量也大，多用於體育、野生動物、新聞等專業場景。
對於一般愛好者，性價比確實不高。
但如今有不少輕量長焦選擇（如 100-400mm f/5.6、200-600mm），也能部分滿足“打鳥”需求。
10. 騰龍和圖麗“狗頭軍團”？
點評：
這個說法未免太絕對。
騰龍近年來推出的幾支鏡頭（如28-75mm f/2.8 G2、35-150mm f/2-2.8）在畫質、便攜性和價格方麵表現相當突出，堪稱“第三方旗艦”。
圖麗雖然產品更新慢，但在廣角領域曾有過幾款經典之作（如11-16mm f/2.8）。
不能一概而論“狗頭”。
總結：
Maxim88的發言雖帶個人傾向和俏皮話，但也體現出他對各品牌旗艦產品的基本了解。他的“牛頭軍團”概念在民間攝影圈確實有市場。
不過理性看待，每家廠商的鏡頭策略和技術方向不同，應按實際用途、預算和畫質要求來選擇，才是適合自己的“牛頭”。
