美國 shelter euthanized 的貓狗據我所知,是沒有 euthanization shot 之前的 calming

來源: hahumiaomiao 2019-08-01 17:45:02 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (680 bytes)

所以所謂安樂死並不安樂。但是,救助美國貓狗跟救助中國貓狗沒有矛盾,流浪貓狗的生存處境是關鍵,在中國美國小動物虐待法,使他們處於絕對劣勢,不救助就是慘死。如果人類都善待動物,就不會說救了一個另一個隻能死掉。所以問題關鍵是教育人類,教育不行就法律嚴罰,而不是在哪國的動物裏選擇誰生誰死。流浪動物的問題本質上是人類造成的問題。任何救助都是 admirable, 但隻是杯水車薪。這時候再討論誰生誰死簡直就是 counter-productive. 大家多做實事,盡力教育周圍的人是我們力所能及的。

所有跟帖: 

打針致心跳停止和中國的殘忍的死法大不一樣。有沒有之前的sedative差別依然是天壤之別。 -beaglegirl- 給 beaglegirl 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2019 postreply 17:48:24

你是寵壇老人了, 樓下那麽多寶貝們等著你欣賞讚美呀, 你現在不忙呀?! 故意廢話的人你也花時間呀?! -貓眯媽- 給 貓眯媽 發送悄悄話 貓眯媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2019 postreply 17:49:17

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”