很同意你的看法.雖然我不否定疫苗的作用,但堅決反對

來源: Rocky'sMom 2010-04-27 10:07:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (152 bytes)
本文內容已被 [ Rocky'sMom ] 在 2010-05-02 18:11:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: Rocky 之大病初愈Rocky'sMom2010-04-27 08:53:02
如此頻繁的給我們的寵物注射疫苗,這樣做實際上已經破壞了他們的免疫係統,降低了抗病能力! 但這卻是vet一大穩定的收入來源. 試想人類也沒有一輩子不停的注射疫苗啊!

所有跟帖: 

好像在英國,室內貓沒有這麽麻煩的。 尤其是斑大爺,樓都不下 -still- 給 still 發送悄悄話 still 的博客首頁 (169 bytes) () 04/27/2010 postreply 10:18:21

其實Rocky的breeder早就告訴我貓貓第一年的針打完後,以後可以不再打. -Rocky'sMom- 給 Rocky'sMom 發送悄悄話 Rocky'sMom 的博客首頁 (15 bytes) () 04/27/2010 postreply 10:32:55

我家老大因為尾巴上有個肉瘤且不便手術,所以VET堅持要打狂犬時我就要求3年期的. -catinblue- 給 catinblue 發送悄悄話 (118 bytes) () 04/27/2010 postreply 10:29:45

我在網上看到因注射Rabies疫苗而得sarcoma癌症的就是3年期疫苗. -Rocky'sMom- 給 Rocky'sMom 發送悄悄話 Rocky'sMom 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 10:41:59

看來以後就是違法也不能打了 -catinblue- 給 catinblue 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 11:21:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”