無疑, 這兩位都是有很高國際知名度的將軍。
但他們都因為被疑通敵政變, 而被禁監。
孫立人的“政變”, 可謂莫須有, 唯一的“證據”是美國曾有人提出讓孫立人代替老蔣, 這也許是某些美國政壇開會時說說而已, 咋地讓老蔣的耳目聽到了, 孫將軍馬上就被拿下了。
彭德懷是在訪蘇回國後, 向中央發難的, 而且還說過“要請蘇聯紅軍。。。。。”這樣的話, 這實在是犯大忌的話, 也許是彭大將軍衝動失言, 但說出去的話潑出去的水, 收不回來的。
總之, 彭帥的通蘇政變的證據要比孫將軍的通美政變的證據多而實。
再比較兩位名將被拿下後的待遇: 彭德懷被撤了國防部長一職, 但生活待遇沒變, 工資照發, 文革期間也是工資照發, 是彭總自己非要把工資的大部分交黨費。 彭總還一度到四川出任過三線建設指揮。
孫立人被莫須有地拿下後, 一直被禁監在某花園裏, 老蔣沒給他發工資, 據說靠賣花度日的