民主紅利

中美政府有一個共同點，都號稱自己是代表大多數人利益的。

哪一個更容易做到呢？是言論更自由的社會。因為有了言論自由，政府如果沒代表大多數人利益，大多數人就會發出聲音，形成強大的輿論壓力。

可是，雖然美國有言論自由，在過去的幾十年中，最富的1%更富有了，其他99%並沒有更好，這是個奇怪的事情。

最主要的一個原因，是以前並沒有大多數人發聲的平台。美國媒體公司雖然比較多，但其實都是屬於特殊利益集團的，普通員工幹活累死了，媒體輕描淡寫提一下，就迅速地遺忘了，連一句譴責都沒有。

社交網絡的出現，給被壓製的大多數提供了新的希望。

社交平台上能不能聽到大多數人聲音，在於人的素質。

國內的很多群，有些人自覺做輿情監督員，你說一點敏感的話，就會有人出來與你辯論，這樣的群，是無法聽到大多數人聲音的。

如果人的素質高，容忍不同意見，大家都敢於說出真實思想，通過互動，大多數人的意見就會反應出來。

當社交媒體反應大多數人意見的時候，選票也會反應大多數人的利益。

2016年川普上台了，不少“專家”預測股市要崩了，經濟要崩了。有些朋友問我的意見，我說，不怕，就買SPY。

股市現在新高了，買SPY的人，有了不錯的回報。

這其實是收獲民主紅利。

隻要美國堅持真民主，就會永遠為大多數人的利益服務，就能一直收獲民主紅利。