讚若藍! 這個話題我也是好幾次欲言又止，說到底還是不敢蹚渾水

好在現在基因科技發展迅速，真正的數據就算全球性的白蓮花們再拚命打壓，也不斷冒出來支持Watson老爺子的觀點。說到底，要感謝一龍賠本買了Twitter, 才讓一些真實的數據有了一個平台，而不是全由主流媒體操縱封殺。

現在，連主流科學界都不得不承認智力和基因有極大關聯，而不是那些blank slate的GP論點主導一切了。

所有跟帖： 

• 我真的高度懷疑Watson被斷章取義了：-） -紫若藍- ♀ (65 bytes) () 11/12/2025 postreply 12:46:26

• 嗯，斷章取義是絕對的，我有問AI給我舉一些原話的例子 -GoGym- ♀ (48 bytes) () 11/12/2025 postreply 13:09:14

• 很多時候AI的回答也有garbage in garbage out的問題。本來技術應該帶來方便，可是卻也埋了不少坑啊：） -紫若藍- ♀ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 13:17:38

• Grok好像稍微好一點，但AI的確被DEI汙染嚴重 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 13:58:07

• 還有一個因為類似原因被cancel的Charles Murray -GoGym- ♀ (117 bytes) () 11/12/2025 postreply 13:17:22

• 讚你，博覽群書！ -紫若藍- ♀ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 13:18:30