女權研究的教授不懂自己老婆，也不懂老婆的情人，敢情他做研究不從身邊做起嘛？倒是婷婷，

在這個故事裏從始至終，都是在秉持善意對待這對夫妻，也試圖探索了解自己，她是活得最真實的那個。

 

鑒於我偷看了結尾，下一集也可能沒空評價，就在這裏一並說了總體感想吧：

這個故事的開頭，我是帶著獵奇的心態來看的，故事的走向確實讓我有所意外，對它的觀感也好不少，覺得這是至少帶著誠意的作品。

三個人物中婷婷是最真實討喜的那個，一個對自己從困惑到接納的人，也是對世界最有善意的那個。克雖然一直最清醒，但是她個性中的操控欲，多變，自我，讓人無法全部接受，隻能說社會是複雜的吧。而伊萬，他是刻畫得最粗線條、最糊塗的那個，三人行中，他一直是被動的，缺乏感知力，也缺乏深刻思考，所以到這一集都還像是夢遊一樣，即使最後他能有所改變，我也不看好他能獲得很多成長，一個最大的原因，就是他沒有痛，沒有用心，這是他不如這兩位女性角色的原因。

個人淺見，歡迎探討。

所有跟帖： 

• 他研究十八世紀女性生活史……離自己的生活越遠越好 -阿裏克斯Y格雷- ♀ (210 bytes) () 07/03/2025 postreply 08:01:29

• 在人文與社會科學領域，一個連自己都不願讓研究觸及自身生活的學者，或許並未真正願意麵對他所研究的真實。 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 09:49:28

• 有可能。但也有當局者迷的問題，離得遠的反而看得清 -阿裏克斯Y格雷- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 10:18:04