做一個無法被歸類的人

這個世界最不缺的就是歸屬感。

虛度的幾年高等教育經曆給我的印象:學習高等人文學科就是把一切個案都歸類到幾大流派當中的過程。心理學分成結構主義、行為主義、精神分析學派等等;美學分成巴洛克、洛可可、印象派、野獸派等等;曆史學分成實證主義、唯物史觀、年鑒學派等等……

我們在將教育內容持續地塞進不同形狀各異的框子裏,美其名曰為“多元化”。我們的教育將也將教育對象持續不斷地戴上不同顏色的帽子,不同的社會階層裏。不管他們需不需要,願不願意。

當沙龍美學的大佬們在優雅的研討會上,大罵著印象派都是無病呻吟之沙雕的時候,他們自己當年又何嚐不是站在藝術殿堂門口的訕訕少年。一波波的人不過是從一個房間走向另一個房間而已。

當中西醫之爭罵的不可開交的時候,我在疑惑,到底什麽是西醫,什麽算真正的中醫?望聞問切,煮草藥嗎?為什麽不能統稱為“醫學”?它們的矛盾點究竟在哪裏?我們製造著標準化的可以被歸類的商品,世界,以及靈魂。人類浪費了大量的時間用在毫無意義的團體內耗上。《百年孤獨》中馬爾克斯描寫兩黨唯一的區別是“保守黨人堅持在三點鍾舉行彌撒,而自由黨人則在八點鍾。”

世界上的社會類型隻有兩種:赫胥黎的美麗新世界和奧威爾的1984。它們表現看起來迥異,其實並沒有實質上區別。好比全聚德的鴨向金聚德的鴨子炫耀自己飼料優質一樣的無聊。奧威爾與赫胥黎的共同觀點是:人類正承受著某種不應有的約束,但約束的形式卻是不一樣的。

海外已經沒有了國內村頭常見的類似“王勝利雜貨店”這樣的牌匾,都被711、沃爾瑪這樣的全球連鎖店占據了。沃爾瑪被背後是沃爾頓財團,沃爾頓背後是摩根大通、高盛,摩根大通背後是先鋒集團和貝萊德集團。二者資產是萬億美元級別,控製了“美麗新世界”衣食住行的方方麵麵,包括臉書、迪士尼、可口可樂、英特爾、波音、阿迪等等。二者的背後是精神信仰層麵的“共濟會”。甚至一切的組織,都是為了某些神秘人物的白手套。它們是誰,無從知曉。它們講出來你應該聽的話,播出你應該相信的畫麵,製造你可以使用的物品,讓你相信自己應該是怎樣的人。

三年口罩告訴我們,有無法被歸類的事物是可怕的,而且我們也遠遠沒有做好準備。無法歸類的人物,如肯尼迪,往往會像一隻螻蟻一樣被消滅。

米蘭昆德拉在《生命不能承受之輕》有一段這樣寫道:“托馬斯走過遊行的隊伍,看到人們高舉的旗幟和歡呼的表情。他沒有感到任何激動,反而感到一種深深的疏離。這些人熱情洋溢,他們的行為充滿一致性,但托馬斯卻意識到,這種一致性是建立在對複雜性的否定之上的。他感到自己是局外人,因為他無法分享那種盲目的熱情,甚至對這種熱情感到警惕。” 當時那個事件是相對就有進步性的東歐某某事件,托馬斯卻依然這樣跟不上形勢啊!所以,托馬斯這樣一個不服從歸類的人是危險的,但世界未來的希望也在他那裏。

這樣同質化的世界在長期發展中沒有任何問題,似乎是蒸蒸日上讓每個人都很快樂。但是這在潛在中也隱藏著一個危機。北美移民中一個最大的團體是北愛爾蘭人,因為當年遇到了大饑荒。大饑荒原因是土豆沒有種子,隻靠塊莖克隆化種植。當毫無差異化的土豆田被同一種病菌團滅的時候,災難就會降臨。

世界在無形中被一層層無形的網包裹,而我們在其中遊走,試圖找到一處歸宿。然而,歸屬感或許並非來自融入,而是源於對束縛的輕輕觸碰與超越。那些不願被定義的靈魂,猶如風中飄動的葉,雖未落定,卻已自由。

2024.12.19



更多我的博客文章>>>

 

所有跟帖: 

有想法! -芊公- 給 芊公 發送悄悄話 芊公 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 17:56:55

別人要把你怎麽歸類,你管不了, -山鄉不仕老了- 給 山鄉不仕老了 發送悄悄話 山鄉不仕老了 的博客首頁 (68 bytes) () 12/20/2024 postreply 19:25:31

請您先登陸,再發跟帖!