以前還願意顯得體麵一些，現在不肯體麵了唄。

2000年前後美國的國力還是在巔峰時期，相對來說還鎮得住場子，現在就是群雄逐鹿了啊，可不就混戰了嘛。

所有跟帖： 

• 說的是，以前意見不一致，投完票就好；現在不一致，有些朋友都不來往。感覺還在走下坡，不知道什麽時候會好轉。 -布魯司- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:07:17

• 社會的撕裂容易，彌合難，需要很多時間和政治領袖的高超智慧和民眾們的認同，不然 -FrankTruce1- ♂ (72 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:18:35

• 靠人總是靠不住，要靠法律和製度。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:29:49

• 話雖然這麽說，執行法律和製度的也是人，民眾的素質如果也下降的話，好的製度也會走樣呀 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:33:37

• 靠人是理想化，靠法律和製度這兩年也是岌岌可危。以前的方法就是打仗，打到所有人都怕，世界才從新向善，可那是多慘痛的代價啊 -布魯司- ♂ (111 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:39:17

• 很同意，概率不小啊。不過我還是覺得社會的崩壞和領袖們與民眾的劣化大有關係。挽狂瀾於既倒需要領袖和民眾一起 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:55:53

• 發起民眾鬥民眾，文字獄，大口號，劫富濟貧，女兒告父親......似曾相識。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:28:41

• 嗯，人性中惡的一麵被激發的話，真要亂起來了 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:34:40