巴勒斯坦就是以色列，它是實際上是當年羅馬侮辱以色列人的稱呼，因為的意思就是非利士人，它是古代猶太人的宿敵。
巴勒斯坦的稱呼實際上也沒有一直沿用下來，一直到19世界末，英國人有重拾這個名字。也就是在這個時期，一些猶太人開始購買這個地區阿拉伯人的土地，注意，土地買賣死私人土地的交易。 阿拉伯人也知道猶太人回來， 所以他們土地價格抬高，從中大掙一筆。而私人土地以外的土地就是所謂國家公有土地，這個時候土地公共的所有權是奧斯曼土耳其，並不是巴勒斯坦，巴勒斯坦是個地區概念，不是行政概念。而之後這塊土地的所有者是英國人。根據聯合國181號決議，以色列建國，它的領土結構是原有從阿拉伯私人手裏購買的土地，加上英國從公有土地劃撥，一起構成的，所以以色列建國時的版圖曲曲彎彎的，這就是土地的歸屬有關。同樣英國也給巴勒斯坦的自治劃分土地。這是出現了問題，阿拉伯人不同意，誰呀？主要埃及、約旦、敘利亞不同意，特別是約旦和敘利亞，可是看看曆史，之前有個敘利亞和約旦的國家嗎？它們是在1946年才獨立的，這些國家哎國家都覺得巴勒斯坦自古以來是它們的，實際上這裏自古以來就不是他們的！這是所謂巴勒斯坦國連個毛線也沒有，而所謂巴勒斯坦民族就死一幫以阿拉伯人為主的流民。
人們的概念裏一直被灌輸以色列是外來戶，他們驅趕巴勒斯坦，占領巴勒斯坦人的家園。盡管羅馬將猶太驅趕到世界各地。實際上，占巴勒斯坦當第人口的不到20%的猶太人一直生活在巴勒斯坦這個應許之地上。 猶太人的第一次驅趕後，他們主要生活在北非、敘利亞土耳其、愛沙尼亞等亞洲地區。隨著阿拉伯穆斯林的強大，猶太人麵臨第二次的驅趕；再後的驅趕就是將猶太人從南部歐洲向東歐地區的驅趕。所以猶太人自己稱為的回歸，是指從歐洲、從北非、從中東等地猶太人的回歸。 而奧斯曼土耳其的穆斯林帝國一直執行種族滅絕政策，對猶太、基督徒、庫爾德人、愛沙尼亞等進行了殘酷的滅絕手段，猶太人幾乎立足之地，基督徒從1000萬，降到不到100萬。即便進入20世紀，阿拉伯人對於猶太人的迫害和驅趕一直沒有停止過，到1948年以色列建國前，又有90萬猶太被驅趕出巴勒斯坦。約旦河西岸有1.7萬猶太人2000年世世代代生活在這裏，到1967年以色列占領約旦河西岸，這裏已經沒有猶太人了。
巴勒斯坦的爭端，直接說，就是起源於阿拉伯人異議，而隨著世界政治變化，這裏的局勢也發生變化，特別一些大國，蘇聯原來支持猶太複國的熱情高於美國。隨著地緣政治的產生，蘇美的對立也在巴勒斯坦問題上明顯暴露出來。
以色列建國後，不服的阿拉伯國家挑起了幾次戰爭，都以失敗告終，而以色列的最大勝利是在1967年6日戰爭，現在以色列的版圖包括加沙，就是那次的戰果。從1973年贖罪日戰爭後，阿拉伯國家開始接受現實，承認以色列，以色列則以歸還土地的方式交換和平。這裏《戴維營協議》《奧斯陸協議》，但阿拉伯人，特別是巴勒斯坦的阿拉伯人不知哪裏來的一種雄心壯誌，總憋著哪天滅了以色列， FROM RIVER TO SEA! 所以出現哈馬斯。
如果說《戴維營協議》是成功的，那麽《奧斯陸協議》幾乎把以色列人的褲衩都給騙沒，這個協議有幾個重點，認可巴解是巴勒斯坦合法代表；對約旦河西岸進行行政管理劃分；歸還加沙。首先巴解仍然堅持剿滅以色列的理想，這個合法代表就出現質疑，其次哈馬斯的出現，幾乎替代了巴解的地位。 這樣巴勒斯坦人與以色列有回到敵對的狀態， 而約旦河西岸本身就是以色列軍隊控製。既然，巴解不安協議走，所以以色列也不客氣，在這裏建立定居點和警備崗哨社區。前者是合法的居住社區，後者是安全防務社區但不屬於合法定居。現在約旦河西岸的以色列人已經達到進70萬人。最主要的以色列的定居點並不是集中分布，而是平均分布在約旦河西岸地區。 10月7日哈馬斯的恐怖襲擊，徹底激怒以色列，這也是《奧斯陸協議》留下的後果，這次以色列完全明白：絕對不與野蠻人講協議，堅決消滅哈馬斯！
現在國際上對巴勒斯坦問題都側重將邊界劃定為1967年6日戰爭以前的水平， 這是渴望、夢想？還是白日做夢？6日戰爭以色列的戰果是，拿下西奈半島（現在歸還）加沙、耶路撒冷、戈蘭高地和約旦河西岸。依照這種說法，等於以色列的之前的仗白打了。換了巴勒斯坦人幹嘛？幾百年來，巴勒斯坦人的社區一直像狗窩一樣，而有個記者采訪約旦河西岸的以色列定居點，說這裏很像新澤西！
有人老說，以色列占領巴勒斯坦。以色列建國有合法的，每次中東戰爭都是阿拉伯人挑起，又以阿拉伯人的失敗而告終，不服就打，自古以來，願賭服輸，挑起戰爭，輸了戰爭，沒有代價？第一次中東戰爭，以色列隻有70萬人，死了7000人，傷了2萬多人。第四次中東戰爭，以色列死了2600人傷了1萬多人。這兩次戰爭都幾乎將以色列滅亡。 阿拉伯打輸了仗就跟沒事人一樣？ 每次停火協議的簽訂就是阿拉伯下次戰爭的開始！所以說，目前流行的將1967年6日的邊境劃分作為標準，純屬無稽之談！那麽以色列反對巴勒斯坦建國的原因也很簡單，它不像看到一個合法存在的針對以色列的恐怖主義國家存在，如果是像哈馬斯的組織，以色列隨時可以收拾，如果是一個國家，很多人會拿國際法來恐怖襲擊做說辭，就像這次哈馬斯的襲擊一樣。
那麽巴勒斯坦問題怎麽辦， 以色列很簡單，要長久和平。 巴勒斯坦要 FROM RIVER TO SEA。 那就看誰拳頭大了！
縱觀巴勒斯坦的問題，總體感覺，以色列占理70%以上，巴勒斯坦占理30%以下。它們的爭端好比一個房子的業主，出遠門，常年沒回來， 房子就被人占了，主人回來了，搶占戶說我們住了很長時間，我們應該擁有這個房子產權。主人無奈，把這個事情放下， 就在別處有建了一個房子，然後強住者又說，這些地方也是我們的，並動手驅趕主人。主人無奈值得反擊，並打敗對方。這時對方倒地打滾，說他的房子被人占了。 但作為以色列應該有個好辦法，如何保障這些“自古以來”的居住在這裏的阿拉伯人的生存權。 當然，如果巴勒斯坦堅持剿滅以色列，當看到加沙的斷壁殘垣，巴勒斯坦人應該明白，這是代價！
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
