我專門為了鋪墊概念,寫了內容乏味說教的木蘭他們會議討論的科學思潮,就是給讀者一個思考方向的種子,要不是,蒼鉛的出現太突兀了。毀滅地球的科幻武器可以有任何一種,這是我幻想的主題,因為我不認同宇宙森林法則。:)
因為很多科幻電影,沒有時間交代科幻的概念,小說就有空間鋪墊,希望後麵多聽到你的意見和看法。
我專門為了鋪墊概念,寫了內容乏味說教的木蘭他們會議討論的科學思潮,就是給讀者一個思考方向的種子,要不是,蒼鉛的出現太突兀了。毀滅地球的科幻武器可以有任何一種,這是我幻想的主題,因為我不認同宇宙森林法則。:)
因為很多科幻電影,沒有時間交代科幻的概念,小說就有空間鋪墊,希望後麵多聽到你的意見和看法。
• 確實!這是小說強過電影的地方,後者隻是看個熱鬧而已。我也不認同宇宙森林法則,握手 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:25:17
• 握手,我也是有過很多的科幻電影的體驗後的感覺,當時看的稀裏糊塗的,後麵搜索網上很多大神解釋才明白過來 -望沙- ♀ (72 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:30:46
• 我從來都是看不明白,看沙沙的就好很多。不過對非理工腦子來說,有時候還是挺費勁的 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 16:42:38
• 謝謝可可,科幻文就是小眾,不過既然定下寫作計劃,就按部就班的完成目標,你說的因素也考量了,盡量故事化寫作 -望沙- ♀ (213 bytes) () 11/28/2023 postreply 16:58:29
• Bingo! 科幻是閱讀小眾,卻是電影大眾,說明啥?說明大部分人隻是瞧個熱鬧唄,哈哈哈 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 20:19:35