對。那個關於d[4]的質疑是我自己理解有問題。下麵的相關帖已修正或刪除。另外好像不必考慮k>3的情況。

所有跟帖： 

• 腦子經常卡殼。直接從e[3]的兩種定義可以導出 d[3] = d[2] 或-2d[2] -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:00:34