陷入詭辯邏輯的《三門問題》（下）

上期視頻貼出後，在腦筋急轉的論壇裏收到兩個評論，都是說不用看內容，因為問題早有標準答案。對此種思維我表示同情。

對那些堅信經典答案的人，不知道他們能不能明白：如果扔三次硬幣有兩次正麵，那是不是扔硬幣正麵出現的概率就是2/3呢？

不過咱知道，能明白的，看了視頻自然能明白；不能明白的，真的不用看視頻內容。

 

所有跟帖： 

• 看了你的評論，更覺得沒必要浪費時間去看視頻或跟你討論概率問題！ -萬斤油- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:58:54

• 你說的太對了，絕對沒必要討論。連浪費時間寫跟帖評論都不應該！ -特有理- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 20:06:24

• 有很多模擬實驗驗證了的結果。 -yma16- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 09:32:32

• 視頻裏重點強調了實驗的誤導性。遊戲設置是不重複的，實驗是反複重複的。因此帶來的多餘的機會。 -特有理- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 15:47:52

• 試驗不是故意誤導，而是邏輯上出錯。 -15少- ♂ (32757 bytes) () 05/19/2023 postreply 11:08:10

• 看了這個視頻（下），感覺它和“經典”是五十步和百步之分 -15少- ♂ (0 bytes) () 05/19/2023 postreply 12:29:39

• 可否賜教一二？ -特有理- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 10:30:05

• 視頻7：57 -15少- ♂ (399 bytes) () 05/24/2023 postreply 12:16:03