太陽能的轉化

如果太陽能隻是一種催化劑，促進光合作用，那麽地球的能源總量或增減和太陽就沒有什麽關係。
對嗎？

所有跟帖： 

• 回複：不對. 光合作用需要光的能量。 -NaCl- ♂ (58 bytes) () 07/04/2010 postreply 22:55:47

• 一個光子‘促使’兩個分子的化學鍵結合在或打開 -generato- ♂ (208 bytes) () 07/05/2010 postreply 09:07:21

• 回複：太陽能的轉化 -guest007- ♀ (111 bytes) () 07/04/2010 postreply 23:09:35

• 再者，風能和潮汐能歸功於地球自轉的動能 -generato- ♂ (16 bytes) () 07/05/2010 postreply 09:09:42

• 回複：再者，風能和潮汐能歸功於地球自轉的動能 -guest007- ♀ (29 bytes) () 07/05/2010 postreply 12:05:18

• 你家電燈泡使勁照，能照出風來？ -generato- ♂ (6 bytes) () 07/05/2010 postreply 18:04:29

• lmao..... -guest007- ♀ (40 bytes) () 07/05/2010 postreply 18:10:02

• 設想，沒有太陽，就沒有風？ -generato- ♂ (42 bytes) () 07/05/2010 postreply 18:19:06

• 民科不是你的錯 -guest007- ♀ (24 bytes) () 07/05/2010 postreply 19:25:26

• 太陽能不是催化劑 -teetrinker- ♂ (50 bytes) () 07/05/2010 postreply 06:39:53

• You are very naive -AnaZhang- ♀ (1365 bytes) () 07/05/2010 postreply 07:25:12

• 安娜同誌什麽出身？ -凍涼之才- ♂ (46 bytes) () 07/07/2010 postreply 09:47:21

• I'm like ZhangFei, I'm a butcher~~~ -AnaZhang- ♀ (0 bytes) () 07/07/2010 postreply 18:15:09

• butcher = 生物postdoc? -guest007- ♀ (36 bytes) () 07/09/2010 postreply 09:32:05

• There is an interesting corollary to this -AnaZhang- ♀ (931 bytes) () 07/11/2010 postreply 15:17:46

• 原子能非太陽能，化學能非太陽能。 -凍涼之才- ♂ (0 bytes) () 07/07/2010 postreply 09:44:33

• You are also very naive -AnaZhang- ♀ (651 bytes) () 07/07/2010 postreply 18:22:41