考排序的話就不會說給的兩個原文件是排好的了

但豈不是太簡單了.另外別忘了考慮大文件的前提.有些數據是xxGB,全部讀進內存然後合並不現實,內存不夠,並且花費多餘的時間.對文件,然後比較,寫文件的話,隻需要兩個變量存儲當前的數,時間取決於讀寫文件速度 O(n)量級

所有跟帖: 

hmm. makes sense. thanks. -戲雨飛鷹- 給 戲雨飛鷹 發送悄悄話 戲雨飛鷹 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2009 postreply 17:59:21

回複:考排序的話就不會說給的兩個原文件是排好的了 -hello2- 給 hello2 發送悄悄話 hello2 的博客首頁 (99 bytes) () 05/09/2009 postreply 18:38:17

無論如何,我認為feicen給的算法是performance最好的:) -戲雨飛鷹- 給 戲雨飛鷹 發送悄悄話 戲雨飛鷹 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2009 postreply 11:40:23

係統page時會不停移動數據塊組合成大塊內存---超級慢 -what124- 給 what124 發送悄悄話 (305 bytes) () 05/11/2009 postreply 05:26:51

同意你對算法的分析。跟feicent說的一致。關於女程序員的說法, -戲雨飛鷹- 給 戲雨飛鷹 發送悄悄話 戲雨飛鷹 的博客首頁 (340 bytes) () 05/11/2009 postreply 07:01:35

請您先登陸,再發跟帖!