回複：好象不是這樣

師傅說的是一種更加reasonable的泡沫，比如房地產泡沫，就是象您說的那樣。股票和外匯的泡沫也是這樣的。
但是這一部分裏麵談到的信用市場泡沫最根本的方式比這個還要簡單，還要無恥。是有這麽一個東西，大家還沒有搞清楚它值多少錢，而且壓根就不想搞清楚它到底值多少。然後，甲方買下這個東西，乙方賣掉。甲方回家以後告訴家裏人，今天我花100塊買了這個寶貝，其實它應該值10000塊，於是甲家給甲發獎金。乙方回到家裏，告訴大家，我今天100塊賣了這個廢物，其實它隻值1塊。於是乙家也給乙發獎金。
明天，甲乙不再管昨天買賣的這個東西。而是另起爐灶，再搞個新東西來買賣，再互相回家拿獎金，那東西無所謂是什麽，隻要和以前的不一樣，就沒有人可以懷疑他們自己所說的價錢。
最後甲乙兩家一起破產。但是甲和乙的個人所得獎金無法收回。

所有跟帖： 

• 也就是可以這樣？ -康MM- ♀ (369 bytes) () 04/11/2009 postreply 10:23:57

• 回複：也就是可以這樣？ -haha2000- ♂ (171 bytes) () 04/11/2009 postreply 12:06:29

• 金融和實業不一樣，錢本來就是別人的，是投資者的， -idiot94- ♂ (137 bytes) () 04/11/2009 postreply 21:49:35

• 所以有知識騙子很可怕呀... -haha2000- ♂ (0 bytes) () 04/11/2009 postreply 12:07:44