不是麥克爾瑟力保。日本投降了，但是不是一點條件也沒有的投降。條件就是放過天皇和皇族。

所有跟帖： 

• 這一點不正確。日本是無條件投降。在日本投降之前美國和日本之間並無共同的理解天皇不會被被追究責任。更沒有協定來為其他皇族免 -borisg- ♂ (195 bytes) () 02/07/2025 postreply 20:27:27

• 沒有正式的協定，但是美方是答應了的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 20:33:40

• 證據何在。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 20:40:17

• 您把我問住了，這個我肯定是從哪而看來的。不記得出處了。這就去查。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 20:43:21

• 這是我查到的一個鏈接。說美國在日本投降前沒有答應放過天皇。 -蔣聞銘- ♂ (383 bytes) () 02/07/2025 postreply 20:49:32

• 不過說什麽的都有。這是說美國答應了放過天皇的鏈接。 -蔣聞銘- ♂ (414 bytes) () 02/07/2025 postreply 20:52:02

• 我從不同場合也聽到如此之說。當時日本軍人是準備全國玉碎的，麥和天皇達成這樣的共識，是非常合情合理的。 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 01:06:04