你也沒理解“人工構建”的意思。。。

來源: yesterday*once*more 於 2020-02-18 13:57:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (338 bytes)

 

我說的是天然病毒，人工收集後泄漏，還是天然病毒。這和動物傳人沒有差別，在分子水平上沒法區分，也不是作者能證明的。

人工構建需要在DNA上麵作試驗操作，會在DNA上麵留下痕跡。作者就是針對這個痕跡來反駁的。

所有跟帖： 

• 天然病毒已經存在的話不就無所謂泄露了嗎？一直在那裏的。除非蝙蝠身上的毒給人工注入到靈長目，然後又傳到了人，我對這行一點不了解 -綠蟻采菊- ♀ 給 綠蟻采菊 發送悄悄話 綠蟻采菊 的博客首頁 (23 bytes) () 02/18/2020 postreply 14:28:20

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”