看了一篇關於如何教育子女樹立正確婚戀觀的博文， 我對其中一個觀點很感興趣， 想討論一下， 張愛玲是不是像博主所列舉的， 是一個現代婚戀的反麵案例。
這裏先聲明一下， 沒有和博主對抗的意思， 純粹抒發幾點我的愚見。如有冒犯的地方， 希望博主和他的粉絲們包含。
首先博主說要教孩子們淘汰渣男。張愛玲的第一個愛人胡蘭成就是個不折不扣的渣男。 在這裏我想說一下， 張愛玲真的是昏聵， 被胡渣男騙得雲裏霧裏嗎？
我覺得裏麵有很多值得探討的地方， 最根本的一條， 張愛玲不是我們一般人， 她太特殊了， 特殊在她的出身， 她早年的家庭，她的曠世天才， 她對生命，婚姻，男女關係的絕世態度。 用我們一般人的生活尺度去度量她， 是完全不合適的。 就像燕雀鴻鵠， 生命的選擇和軌跡完全不搭界。
胡蘭成再不堪， 他也是個文人， 是個懂得審美尤其是文字審美的內行人。 他再三打聽張愛玲就是被她文字驚豔， 驚豔到非要見到這個絕世獨立，不肯輕易見人的年輕女作家。 那個時候的張愛玲已經紅了， 她一方麵被世俗追捧， 另外一方麵卻超然世外。 像她自己十二歲的作文中說， 在沒有人和人交接的場合， 我充滿了生命的歡愉。
而且我們不要忽視一點， 二十幾歲的張愛玲正是一個需要戀愛對手的妙齡女子。
胡蘭成的出現，正得其時， 可謂金鳳玉露。兩個人一下午一下午地談論文學，完了， 再一起去買點心吃。 那個時候的張愛玲不會遇到第二個合適的人選， 她不可能像我們一般人那樣經營婚姻，把自身條件逐條列出， 去相親打廣告去上非誠勿擾， 對她而言， 婚姻算個球。 張愛玲在她的作品中， 無數次地刻薄調侃過現代婚姻得荒謬。 尤其她時那個時候已經完全經濟獨立， 靠版稅收入就活得非常自由的女性。
她曾經嘲笑對很多女人而言， 婚姻就是長期賣淫。 （夠很夠毒吧）
所以對胡蘭成的老婆， 胡蘭成的過去， 張愛玲可能完全不在意。 胡蘭成那個時候並沒有離婚， 胡和張的婚姻雖然也有點小儀式， 還找朋友證婚， 立下了著名的歲月靜好的婚約， 但法理上時沒有效力的。
張愛玲的婚姻和我們大多數的的理解時完全不一樣的。 她是個活在豐富精神世界的人， 世俗的成功又給了她足夠的自信。
如果說張愛玲有什麽幼稚的地方， 就是她以為胡蘭成的一切風流過往， 都是因為沒有遇到像她這樣精神相通的人。
但一旦她看透胡以後， 她是非常決絕的， 一點也不拖泥帶水。但是那一場戀愛， 我相信張愛玲時不後悔的， 起碼沒有辜負張愛玲二十幾歲的韶華， 給了她一次綻放的機遇。
再說賴雅， 這是張愛玲的第二次婚姻。 按照我們世俗的眼光， 找個又老又窮還又病的人作丈夫， 張愛玲真是一個婚姻的傻x.
但是張愛玲不是鄧文迪。她不是要找有錢人， 她也不是要找飯票， 她找的還是精神上的伴侶。 我們一般人可以對這個說法嗤之以鼻， 但是對一個大才女， 這是她的正道， 她生命的底色。 她的活法就像林黛玉一樣， 懂得的人欣賞愛惜， 不懂得人， 也就永遠不可能懂得。 因為精神層麵得東西， 和普通大眾太遙遠了。
再說她淒涼的晚景， 人們更是唏噓。
但我要告訴大家， 通過我的閱讀和理解， 張愛玲不是窮才生活得如此寒酸， 其實她在台灣有豐厚得版稅收入， 托給朋友代管， 有幾十萬美金， 她隨時可以動用。 那個時候得幾十萬， 還是很大筆財富。 張愛玲完全可以購房買車， 添置家居。 但是她選擇了最簡單的生活， 張愛玲的選擇和她對生命的蒼涼之感是一致的。
張愛玲選擇不和人往來的孤獨生活， 還是應征了她早年的話， 在沒有任何人交接的場合， 我充滿了生命的歡愉。
她選擇了自己的歡愉， 我們受苦的平凡人， 苦心經營著婚姻財富的人， 哪裏有資格去同情呢？
更多我的博客文章>>>
