這邏輯成立嗎？

前幾天明州一天主教中學發生槍擊，槍手是一變性人，現在聯邦政府要推出法案，

禁止變性人擁槍。 人家Argue說，論槍擊案槍手變性人的比例遠低於變性人的比例，

此針對變性人的禁槍案依據不足。

但是沒人Argue，如果按這套理論，應該禁止男性白人擁槍，因為據我的觀察，槍擊案槍手95%是男性白人（剩下的是亞裔）。

所有跟帖： 

• 跟變性人什麽關係，就是心理不健康。立法加強管製，擁槍的都得通過心理測試。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 07:41:24

• 這屆政府太無厘頭了。 -神氣活現- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 07:42:44

• 矯枉過正 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 07:43:33