為啥說他走極端？他說的是不在“強製”打疫苗，沒提別的，不強製了，可以采取鼓勵，醫生建議和自願相結合。

所有跟帖： 

• 很多人不打疫苗，比如天花疫苗，容易造成公共衛生災難 -萬裏陽光照- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 09:51:56

• 要是絕大多數孩子都打了疫苗，就極少數不打，會帶來大問題嗎？如果到時候就這些極少數孩子感染天花，他們家長就能看到不打的危害 -紅辣椒66- ♀ (33 bytes) () 09/03/2025 postreply 09:59:16

• 這個過程會不必要地傷害很多孩子，不是所有家長都懂醫學的 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 10:05:40

• 如果都打了，一兩代下來天花絕跡了，都不用種牛痘了 -外鄉人- ♂ (45 bytes) () 09/03/2025 postreply 10:10:35

• 天花好像都打了好幾十年了。60後都打了吧？要是兩三代打疫苗天花就能滅絕，現在是不是已經滅絕了？ -紅辣椒66- ♀ (123 bytes) () 09/03/2025 postreply 10:28:29

• 1. 我們下一代已不再種牛痘。 2.是藥三分毒。 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 10:31:59

• 年初TX流行的是什麽來的？還死了兩個孩子。後來小肯尼迪建議打那種疫苗的 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 10:35:35

• 有些疫苗還是應該在可以打疫苗的人群中強製的，我也反對當年差不多的強製的打新冠疫苗 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 10:01:21