大陸人跟海峽華人為什麽難到一起？以及大陸人入美國主流以後的立場轉變
我提起華人教會。其實早期沒有多少大陸人去這邊的教會。基本都是台灣人。
我本人並不反對去和台灣人香港人聚會。但真的覺得思路不一樣。
可能我也是早年的見識了。就覺得大陸出來的都是無神論者。一般都是作為學人出國。但是因為一些原因就待了下來。其實80年代已經很早的一批了。例如我自己的同齡的大陸人，基本上這些人是鳳毛麟角。而且都是非常有能力的。不是一般人。尖子。
後來大概是民運的時候很多人出來入的教會。我也被拉去幾個民運領導的演講。那時候有點被他媽的打動。
但是後來想想還是覺得宗教用來作為宣傳民權，總是覺得不倫不類，比較牽強。
大陸出來的很多高學曆的留學生後來轉行當了牧師。這點我就不太明白了。
如果是民運出來的沒有辦法還能理解。但是正常渠道留學工作的也這樣就讓人好奇後麵的動機。
海峽這邊的國民黨的軍人有時候出國為了避難。也有後來改行當牧師的。
其實每一個宗教領袖都不簡單。感覺就是一種幫派。
你說唐人街也是幫派，各種協會也是，還有教會更是。
總是覺得這邊真的是個江湖。
前麵我一個貼就覺得台灣的都是有政治背景的。大陸的有的是跟著人家鬧。
但是大陸的有一些本來是崇尚民運的。基本是在不到六十這個年紀剛好趕上民運的潮流。但是人老了卻成了保守共和黨的黨派。特別讓人不能理解。你說僅僅是為了教規，但是裏麵我覺得很明顯有著對富有階層的崇拜。因為大陸的一般高等教育出來的都是屬於高薪，他們都是高級白領所以對於經濟算計是很當事的。而且特別有共和黨的保守派美國保護。
但問題來了，您不是美國的本地白人。共和黨目前就是向鏟除這類。好像感覺特別卑微。就為了點物質在國外卑弓取膝蓋。而那些窮的中國移民最起碼人窮誌不窮。
有時候這些高等華人真的是讓人不知道是否靠的了。大體感覺感覺是跟投靠權貴。而且美國這保守派都明白就是白人至上的。你就算給他幹，也沒有多少真正的權利。如果甘於給人家這樣的賣命，也挺沒意思的。
我們都說台灣人靠美國，港人和南洋華人靠英國。其實你看看這些大陸培養出來的所謂的高層也就是不過如此的。真的你說敢於批判社會，而且爭取自己地位的真的沒有多少。大多是順從者。很少有領導者。這個膽兒都上哪兒去了，把當年民運那個風格也弄沒了。
好幾個牧師都是這樣的現在。
台灣人和大陸人又不能再一起的根本原因是他們依然在外國人的權利底下，不敢吭聲。
你大陸人呢。批判中國。投靠美國以後還是那麽的崇拜權利。隻不過您崇拜的權利和所謂的民主是有前提的，前提就是這是一個能夠滿足您經濟欲望的國家。說到底真的還是為了五鬥米折腰。
我不反對人們想順利的過上安穩日子。但很多人就是一個挺苟且的感覺。如果沒有能力隻能苟且也可以理解。有了能力而且完全經濟自由還那麽跪拜某些勢力就難以理解了。
