專家來看看，川普的大而美法案使401k/traditinal IRA 完全免稅嗎？那選Roth的不是虧大了？

https://www.worldjournal.com/wj/story/121617/8816346

川普稅改法案 選這2類退休帳戶可受惠

https://www.moneytalksnews.com/would-trumps-new-tax-plan-spell-regret-for-roth-ira-owners/

 

 

所有跟帖： 

• 我不在意劫富濟貧，但民主黨不能為了選票忽視長遠發展 -人在家壇- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:18:59

• 題目太大，我關心的是通過後要不要把paycheck deduct Roth改回traditional，但是改回去後 -靈動的雙子- ♀ (93 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:24:55

• 不急改，先等等都清楚了再說 -人在家壇- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:28:21

• 有什麽虧的？我居然看不出，roth不都是存滿401後才存的嗎 ？ -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:26:17

• 也不全是存滿401k，再存Roth的。有人隻存Roth，特別是年輕人。 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:35:19

• 為什麽要這樣存？沒見過這樣的。401存滿也沒多少，當場免稅。 -白兔媽- ♀ (37 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:50:03

• ok, 先說明，不是免稅，是延稅。假定現在是20%的聯邦稅，退休後是8%的聯邦稅。 -StopBy- ♂ (330 bytes) () 06/19/2025 postreply 13:14:36

• 401k是睡前？本來領取時要睡，現在阿川說不睡也行，所以你如果又有roth又有401k那是win win,贏了兩次。 -靈動的雙子- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:38:01

• 不完全是，是（家庭?)年收入低於15萬的免（聯邦）稅。 -StopBy- ♂ (125 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:33:06

• 是這個理。 -靈動的雙子- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:39:59

• 我是覺得學費算稅前收入更合理 也有鼓勵讀書的作用 -小膽地鼠- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:52:33

• 有啊，但不是全免，也有收入水平的限製。 -StopBy- ♂ (68 bytes) () 06/19/2025 postreply 13:23:48

• 我是搞不明白，每年啃哧啃哧去轉錢補稅，本來就是 defer 嘛 -偷油老鼠- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 12:44:19

• 這個不錯 -業餘廚子- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 13:06:49

• 如果存滿401再存Roth, 還是賺。如果把401轉成Roth就虧了 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 13:08:32