Is Nazi right or left

本帖於 2025-01-13 17:05:00 時間, 由普通用戶 999朵玫瑰 編輯

在西方的華人經常把西方的左派等同中國的極左,這太可笑了。中國的左右和西方的左右不是一回事情,而且是反著的。搞清楚了再來打左得意

搬一段解釋中國左右和西方左右差別的寫的比較好的一段話:

在中國“左” “右”是一種意識形態之爭。支持毛澤東思想,搞公有製、集體主義、計劃經濟就是”左“。覺得西方好,搞私有製,資本主義就是”右“。所以鄧小平以前一直被劃為”右派“,”修正主義“。

在西方“左”“右”派是從啟蒙運動開始的概念。“左”派代表的就是經典的自由、平等、友愛、人權、變革等等這些進步概念。而“右”則是與左相反的保守派,代表的是秩序、階層、傳統、民族主義這些概念。在經濟上因為西方傳統上就是自由經濟,所以”右“代表的是“classical liberalism", “左”代表的是政府幹預經濟,重新分配。

 

這年月居然還有人支持極右翼的,而且還是生活在加拿大,歐洲這種地方的,也是讓人大跌眼鏡。真的極右翼上台,這些人準備搬家嗎?

我經常看的一個視頻博主說,要避免和自己觀點不一樣,南轅北轍的人去爭論政治觀點,除了浪費時間沒有別的用處。但說出自己的看法還是可以的。

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism#:~:text=Position%20within%20the%20political%20spectrum,-Left%20to%20right&text=The%20majority%20of%20scholars%20identify,society%20of%20supposed%20inferior%20elements.

Position within the political spectrum

Left to right: Adolf HitlerHermann Göring, Minister of Propaganda Joseph Goebbels, and Rudolf Hess
Nazis alongside members of the far-right reactionary and monarchist German National People's Party (DNVP) during the brief NSDAP–DNVP alliance in the Harzburg Front from 1931 to 1932

The majority of scholars identify Nazism in both theory and practice as a form of far-right politics.[1] Far-right themes in Nazism include the argument that superior people have a right to dominate other people and purge society of supposed inferior elements.[30

所有跟帖: 

半個美國成了 shithole, 愛怎麽折騰就怎麽折騰吧。 -LexusOnly- 給 LexusOnly 發送悄悄話 LexusOnly 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 16:50:06

那是, -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (200 bytes) () 01/13/2025 postreply 16:51:32

這次選舉全麵反轉, 是很說明問題的。 其實左右都無所謂無需執著, 著眼現實才是關鍵。 -chloezj1992- 給 chloezj1992 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 16:53:07

華人都是嘴炮,事實上都沒啥用。 -katies- 給 katies 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:21:39

我一直覺得Nazi是極端右翼 類似以前美國袋頭套殺黑人那種 -嘻嘻哈嘍- 給 嘻嘻哈嘍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 16:54:54

也不全這樣吧。美國的左和中國的左很多地方相通,比方說追求結果平等而不是過程平等就是中國以前搞的那套,也是最具標誌性的一套 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 16:55:12

種族歧視就是白人至上啊,不懂怎麽會有很多少數民族支持他們 -每天砍樹- 給 每天砍樹 發送悄悄話 每天砍樹 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 16:55:27

這是狹隘的宗族歧視解讀,難道黑人至上就不算種族歧視了?時代不一樣了,目前白人明麵上不敢歧視,反倒是黑人更敢些。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 16:58:20

OK,說籠統了,現在川普代表的就是白人的利益 -每天砍樹- 給 每天砍樹 發送悄悄話 每天砍樹 的博客首頁 (63 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:01:59

那奧巴馬就是代表黑人利益了?代表誰的利益不能隻聽媒體的,或者隻看膚色,而是要看政策。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:04:59

政客們主要代表背後的金主。 -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:07:51

這個同意,很多政策體現出來,不然現在的醫保,藥價啥的不會這麽離譜。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:08:50

你也夠搞笑的,trump張嘴就是種族主義言論,怎麽和 -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (350 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:08:43

舉例一下啊,有多少種族言論? 媒體扣太多帽子,上當的人太多了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:09:52

俺真不認為川普是好人,但一碼歸一碼,是他做的俺也批,不是他做到都扔他頭上也非常誤導。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:14:38

不但極端白人有種族歧視。just saying -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 16:59:38

歧視是人性, 國人整天看不起印度人而不自知 -chloezj1992- 給 chloezj1992 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:01:58

黑人,印度人也一樣 -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:05:56

每個人心裏或多或少都會有對人,動植物,行為等等的歧視,批歧視政策比給人扣歧視帽子反歧視得多。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:07:16

請您先登陸,再發跟帖!