（隻說事實 不爭論）1）川總的誹謗罪案失利後，他是一個felon嗎？2）如果是，拜總可以pardon他嗎？

還是得等川總上任後自個兒pardon自己？

有關的civil case好像判決川總得賠83米，這事可能就拖著了？最高法院不會介入這種雞毛蒜皮案子吧？

不說了，公民作為一個整體已經作出了一個明晰選擇。

 

所有跟帖： 

• 自己可以特赦自己， 法官故意的： ）））俗話說當選過關， 落選被關： ））） -北京大老貓- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:04:05

• 那又是一個曆史第一？ -不老企鵝- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:05:09

• 是， 第一位帶重大刑事定罪記錄的就職總桶： ））） -北京大老貓- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:09:48

• 選舉跟官司應該分開。床鋪選贏了。並不代表他沒罪(如果法官判了他有罪的話)。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:05:41

• 好像felon在大選中無權投票的… -不老企鵝- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:07:58

• 床鋪的參選資格是大法官確認的。這個當選沒有問題。所以床鋪不能拿法官說事。輸打贏要。你贏官司就司法公正。輸了就司法迫害。 -sunlake- ♂ (68 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:13:11

• 拜總不可能pardon川總，除非川總認拜總當爹。 -Chaster- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:07:58

• 任何問題的討論都要設立前提和範圍，具體到川普的誹謗案。 -奔馳野馬- ♂ (505 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:10:33

• 他難道不可以上訴要求案子重新審查然後dismiss？左黨想用這些案子阻撓川普競選但是失敗了，那些 -靈動的雙子- ♀ (99 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:22:07