跟學航空專業的兒子討論這個空難。

跟學航空專業的兒子討論這個空難。

他們看全程的飛行資料，高度和速度，是整個跨越裏海都是在大幅度地上下振蕩。這個反映就是被導彈碎片擊中以後即使不是全部也是大部液壓係統失靈（現在飛機都是FLY BY WIRE，液壓係統是分布式的不是一漏全漏），所以沒有辦法通過操縱控製平麵來維持正常飛行，唯一可以做的就是通過改變發動機的推力來間接地改變仰角，所以忽高忽低，忽快忽慢。

現在的飛機其實安全係數很高，一個發動機壞了照常可以飛到附近的機場著陸，但是沒有控製平麵了就沒法正常著陸了。

這個飛行員非常不容易，把飛機維持到機場攻角已經很小了接近水平了，但是沒有辦法操縱，減速襟翼和起落架也沒辦法放下來，進場速度太快，著陸時候撞擊馬上爆炸起火，能有這麽多人生存真是奇跡。

俄羅斯現在徹底墮落成一個什麽都不靈，馬尾巴穿豆腐提不起來的流氓國家。還有人傻嗬嗬地跟著跑。

所有跟帖： 

• 換個角度。老毛子能在這麽艱難環境下活下來。也是個奇跡了。多少輪的製裁了。沒淪落到像古巴敘利亞北韓就很好了。 -sunlake- ♂ (110 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:18:00

• 你這啥專業；這啥地對空倒蛋打這麽遠灰機；這是中程倒蛋了 -胡雪鹽8- ♂ (77 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:22:59

• 啊，我沒看見你們說的是韓國今天的空難，我說的是前兩天的。 -borisg- ♂ (239 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:27:56

• 他說的可能是那啥斯坦那個。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:27:56

• 看波大貼的圖，確實象是被防空武器擊落 -teacamellia- ♀ (134 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:30:53

• 那是另一起 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:38:27

• 下結論太早， 無根無據。 -cbba- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:25:08

• 問問兒子，為什麽每架飛機不能配備那種座位彈出帶降落傘的？科技已經那麽發達了，那樣的配置應該像現在汽車裏的空氣囊那樣。以後 -瓷.寶寶- ♂ (75 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:26:50

• 跳傘需要有一定高度和速度限製，否則跳出來會被凍死成風幹肉。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:29:34

• 那麽高，彈出來也是死 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:30:45

• 備幾個救生艙 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 19:44:15

• 嗬嗬，想的美， 先不考慮成本， 空間那麽小，你按一個看看 -taian12- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 04:25:12

• 是否迫降裏海海麵能讓飛機不爆炸。不過，那樣做還要解決後麵的求生問題。裏海現在應該冰冷。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 04:15:07

• 咱娃就是牛！ -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 04:21:40

• 溫哥華機場有專門趕鳥的設備和人員 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 05:27:32

• 普京道歉了，看來真是俄幹的。 -我愛梔子花- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:27:43