我們加州國7月1號要實行新法案， 禁止餐館收取除了銷售稅以外的任何附加費用， 就是不能再強收小費了。

所有跟帖： 

• 真好，小費的額度現在快控製不住了。。。。。。 -ashouluo2012- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:28:59

• 應該的。小費就是資本家轉移成本的技倆，把勞資關係變成顧客和勞動力的關係，應該取締。資本家付給勞工合理的勞動報酬。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:31:43

• 太好了！我們這裏一家餐館自動附加20%的小費，一不小心就付雙倍的小費。 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:32:04

• 有遇到25% -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:34:09

• 付小費是你情我願的事，感覺餐館有點搶錢的意思，心裏就不爽 ：） -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:35:23

• 比R肉包子強多了 -胡雪鹽8- ♂ (167 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:38:05

• 還有人把付小費附加了道德綁架， -通州河- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:34:56

• 希望我們能跟進 -閑逛的人- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:36:15

• 疫情時強製小費還有點道理。現在不合時宜了，， -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:37:34

• 這也許意味著餐館會有一次大漲價。 到底實施以後對消費者是好是壞， 還得觀察一段時間。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:43:38

• 其實俺基本沒碰到過另外加費的，不知道這個法律作用有多大。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:56:47

• 也是。 還有一個法律， 就是外賣的冷飲是不應該交消費稅的， 但是這麽多年來我就碰到一家冷飲店執行了這個法律。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:03:54

• 85度c好像除了和肉啊cheese啊沾邊的就不收銷售稅。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:08:30

• 我們這裏的85C都收啊，買隻白麵包都要上銷售稅的。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:13:25

• 俺這85度連奶茶都不收稅。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:16:47

• 你是對的，我去找了一張發票，有一部分收稅，但是不知道具體是哪些麵包飲料收的稅。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:52:12

• 好像有香腸肉鬆奶酪之類的會加稅。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:57:10

• 也許。賣了一大堆好像就兩隻全麥果仁麵包沒有肉和cheese， 所以不仔細算感覺不到這兩隻是免了稅的， -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 16:19:13

• 這樣的話，餐館會不會把小費直接加到菜價上？ -calm01- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:44:09

• 對， 就擔心這個。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:44:54

• 現在外食比以前已經高不少了，:'( 更要向小閑學烹飪了 -calm01- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:56:04

• 會。那也比小費好。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:45:03

• 心理上哈。 -calm01- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:58:40

• 不光是心理上的。取消小費了顧客和服務人員就沒有矛盾了。待遇不滿找資本家去吧，少給顧客摔臉子 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:01:31

• 有道理 -calm01- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:03:41

• 應該。本來加了顧客就有選擇。小費顧客沒選擇 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:50:02

• 這樣，我們會不會付雙倍消費？ -calm01- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:01:52

• 可能 但顧客有選擇吃便宜點的。如果太貴商家也會沒生意 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:23:45

• 先把最低工資法律到了$20，再不準加小費。我看有多少餐館能活下去？羊毛還是要出在羊身上地 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:44:49

• 小費是照樣收的，隻是不能事先就加到賬單裏。現在有些參觀賬單裏自動加上服務費啥的，強迫性的，然後再收小費。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:53:28

• 民主黨幹了件好事 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:49:00

• +100 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:53:20

• 加州早該限製那些強收小費的商家了，那些人就是明搶 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:12:15

• 早就應該這樣了，小費和稅是北美的兩大毒瘤 -外鄉人- ♂ (276 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:19:19

• 他們做生意如果這樣貪得無厭，最後的結果就是關門 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:25:50

• 是在不理解餐費已經漲了，小費率還要漲是什麽道理？ -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:27:25

• 這個法律並不解決小費和稅的問題，照樣都收。隻是針對其他暗藏的服務費啥的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:26:27

• 我早上聽廣播裏談這個，說是餐飲業協會反對得厲害，因為小費是他們員工收入的很大一部分。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:56:12

• 小費並不受影響。一些餐館用收隱藏費用讓菜單上的菜看起來便宜些，吸引數學不好的顧客。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 16:08:54

• 理想很豐滿現實很骨感 -又當爹來又當媽- ♀ (197 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:30:38