這個問題，其實很簡單。因為這些人的父母文革後又回到了體製內優越的地位。所以他們之支持體製是因為體製給他們帶來了好處，就選

這個問題，其實很簡單。因為這些人的父母文革後又回到了體製內優越的地位。所以他們之支持體製是因為體製給他們帶來了好處，就選擇忽略了體製整人的一麵了，隻要整的不是自己。

所有跟帖： 

• 為什麽可不能有人獨立思考以後得出和你相反的結論? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:25:11

• 而且不是每個和你想法相反的都是個人或家庭是體製內的或從體製得到好處的 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:26:40

• 那個有一個學術名稱。。。 叫做斯德哥爾摩綜合症。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:28:28

• 你認定你就是正統? 其實你的思路和你反對的是不是一樣的? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:30:13

• 和你想法不一樣你就給人一個negative 的標簽? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:31:55

• 貼標簽最沒意思了，要甩帽子也很容易啊，不是還有個詞叫＂皈依者狂熱＂？ -古安- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:38:04

• 對啊, 自己思想固化, 看和自己不一樣的就是錯的。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:41:18

• 說起斯德哥爾摩綜合症，這民主體製頗有這特征呢，五花八門為犯罪分子開脫的說辭層出不窮 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:54:03

• 覺得這樣貼標簽的其實是想 silence 別人的不同意見 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:23:16

• 第一，不管什麽製體都有好壞兩麵，隻要有糾錯能力和螺旋式地前進就算可以的了。第二，一個政權能給大部分帶來利益，當然維護， -古安- ♀ (63 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:29:55