我前不久被交警截停，得知了一條我以前忽略的交規。

我開車去公園走路。

路遇一外來的車一邊慢慢滑行、一邊打著雙閃找路。他發現擋了我的路，不好意思了，就從開著的車窗伸出手示意我超車。

一邊一個車道的小路，我看著對麵沒車，就超過去了。

岔路裏正好有輛警車，馬上跟上我，閃燈警示。我趕緊拐到小巷停車。

下來一位年輕英武的女警，個子不高但非常勻稱，相貌非常漂亮。她走到我車窗前，通知我依規定全程錄音錄像。我以前和交警打過交道，沒這麽正式。也是，現在各種政治正確、各種提告，防不勝防。

後麵的程序不贅述了。我犯了一個我以前不知道是錯的錯誤；女警給我一個警告；我們笑吟吟地互祝安好，別過。

大家知道我錯在哪裏呢？可以拉到底看答案

。

。

。

。

。

。

擋住我的車雖然在極慢地滑行，依然被視為在前進中，我不能借用反向車道超車。如果他徹底停住，是可以的：比如我們可以按指示繞過停車工作的垃圾車等。

所有跟帖： 

• 這種情況，我們如果中間是實線就不能超，中間是虛線可以超 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:28:59

• 我們也是（至少我以為是）。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:34:37

• 如果我的一邊是虛線就可以 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:39:35

• 對對。確切地說是這樣 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:40:30

• 有時候很長的雙車道的鄉間小路虛線會在兩個方向不斷替換 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:42:04

• 這樣兩個方向都交替的有機會超車 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:47:31

• 貌似你這個回答最準確 -1.- ♂ (147 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:47:46

• 謝謝 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:50:52

• 路中間有雙黃線嗎？ -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:29:12

• 那你應該是在實線的no passing zone，如果虛線的話可以超車的。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:29:32

• 雙向都是單車道要看中間分隔線吧 -1.- ♂ (78 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:30:00

• 還有這規定啊，真是長知識了， -金米- ♀ (42 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:30:41

• 這個不行啊？我以為隻要是虛線相隔，借用反向車道超車是可以的。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:31:01

• 關鍵詞是“行進中”？ -我是Bear- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:31:32

• 行進中不是問題吧，何況又打了雙閃。。。 -1.- ♂ (102 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:33:34

• 錯誤就是“行進中”。那個車上的司機顯然和我一樣認知不對。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:37:15

• 見鏈接。。。往下拉看圖解 -1.- ♂ (481 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:01:39

• 謝詳細圖解。雙黃線等於是牆，交規101，我知道。我這個正常情況可以超車，但因為他車在行進中，所以我犯規。交警這麽解釋的。 -陳默- ♀ (168 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:54:22

• 您這種應該屬於圖解中單實線的情況 -1.- ♂ (122 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:03:05

• 是的！你這個圖例真是太好了！謝謝。那麽，警察解釋“行進中”，應該說是“行進中”就不視為“障礙”，所以不能超。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:08:55

• ***對的！統一回複下同學們：錯誤在於借道超過行進中的車。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:35:25

• 車道中間是實線吧？ -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:36:53

• 我估計她沒注意：） -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:42:39

• 小路，中間沒線。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:55:37

• 中間沒線就不能定義那邊完全是 逆向使用。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:02:48

• 你這個路權解釋對喔～那應該是有單黃線的雙向道。我每次走不同的小路兜風，看春天的花，沒注意細節。 -陳默- ♀ (235 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:03:19

• 苗哥，我回複得武斷了。我每次走不同的小路去公園，看各小街上的花。大多數是如我家門前無線的路，被抓的那段應該是單黃線 -陳默- ♀ (1068 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:21:47

• 警察看你和藹可親，就不罰款了：） -每逢佳節胖三斤- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:37:29

• 俺一直以為是可以的 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:38:48

• 反向車道超車，絕對不可以，調頭要看實線虛線，實線不可以 -遠山似青黛- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:41:26

• 謝謝分享 -達坦- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:44:15

• 停下就可以合法超了，學到了。默默麵善，沒拿罰單，運氣好 -江南韻- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:45:14

• 謝謝！ 這個規矩還真不知道。 -羋春秋- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 09:50:02

• 在同一道內不能超車！這個就是警車救護車也不行，這就是為什麽警笛響的時候我們要停下來的原因，隻有這樣他們才可以同道跨 -紅塵有夢- ♀ (159 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:54:58

• 不那麽絕對吧？請看1. 網友的圖解。單線可以超越障礙，但行進中的車應該不是障礙，所以我不能超。 -陳默- ♀ (1033 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:15:59

• 對呀，沒有說不可以超車，是不可以超行動的車。同一車道內不能有兩輛車並行的，但你要超車就必然導致短距離並行和跨實線 -紅塵有夢- ♀ (507 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:51:26

• 是的。平時行駛中肯定不能超。誤以為打了雙閃對方又示意我超，就可以。我把你說的也放補充貼裏了。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 12:08:48

• >>>> 小貼上城頭不能改了，麻煩看帖的同學們再進來看下補充，以免被我原帖裏的潦草誤導。謝謝大家討論並指正。 -陳默- ♀ (3169 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:41:34

• 任何原因都不能把車開到對道去超車，除非有修路人舉牌指揮，或者警察在場指揮。 -曉青- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:17:43

• 曉青姐好。這又把我搞糊塗了，按照警察的解釋和交規細則，如果前車完全停下，成為“障礙物”，好像是可以的。請看我上麵補充貼。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:34:09

• 沒啥，她bored，我還曾經左轉only的lane裏沒有打左轉彎燈被截停 -Buhuiba1000- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:29:27

• 哈～也不能這麽說。你這個嚴格按交規確實也不行：轉彎必須打燈。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:36:39

• 是不是剛剛過完節？ -綠蔥1- ♂ (627 bytes) () 04/17/2024 postreply 14:30:23

• 前車進行中，虛線可以超車，實線不可以。 -Laren- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 20:25:22