家壇不要對錢那麽鄙視，錢有時還是很好用的。outlier除外，按照我考大學時馬克思主義經濟學理論， 錢是等價交換的媒介

一個人的職業收入，就是當時市場認可的那個價值。比如子壇常說的40萬，還有數理化生物博後工資5-6萬，市場就是認可這類博後的價值，就是大廠價值的1/8

所有跟帖： 

• 吹自己牛的，得把自己賣出那個市場價才行。話糙理不糙哈 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:07:22

• 如果錢不能讓一個人更高雅更有情趣對社會有更多回報就令人失望了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:07:56

• 收入高多交稅， 也算是對社會的回報途徑之一 ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:09:56

• Ipo 的錢有些是大家的養老金，ipo 的錢拿來投房交不了多少稅。尤其家裏還有吃福利的老人的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:18:27

• 君子愛財， 取之有道 -老9不能走- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:08:45

• 販毒的最有錢了，絕對的比大廠的碼農有錢 他們對社會更有價值？ -嘻嘻哈嘍- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:12:27

• 不要舉特例哈 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:13:55

• 題目中早就說了，outlier除外，他就非的舉特例 ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:16:55

• 那再給你幾個例子 被包養的二奶三奶們也很錢啊 也很有價值？這不就是樓主的理論嗎？ -嘻嘻哈嘍- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:18:38

• 你完全沒抓住重點。大家鄙視的是小人得誌井底之蛙的暴發戶做派！ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:13:19

• 哈哈哈，第一個網紅，大家是希望她趕緊找到富豪，好讓大家消停消停。 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:23:37

• 後果不太好哦，像咱這種的就以為這就是家壇的主流價值觀呢，凡事有因就有果，大家都悠著點哈 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:28:54

• 網紅要求attention, 大家就跟著八卦取樂，反正閑著也是閑著，主流價值觀從大家的批評打趣裏就應該看出來 -自在自為自洽- ♀ (60 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:33:36

• 發了財的人，更應該低調些，不知幾時被綁匪惦記上了，就麻煩了？到時可能引來殺身之禍！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:24:01

• 加入了綁匪組織的除外：）看她威脅人挺有底氣的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:29:43

• 自找的，那就沒法讓人同情了。。。 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:46:58

• 鄙視錢？大媽們在tjmax 淘20塊錢買原價200的的名牌，有個Burberry 要曬， 打折的香家要曬， 哈哈 -renwukeren- ♀ (89 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:36:00