蘋果公司造車失敗

這兩天新聞都在報道蘋果公司造車失敗。

其實這不單單是蘋果公司一家的問題，而是幾乎所有電動汽車公司共有的問題。蘋果公司放棄造車隻是止損而已。

我在2001年就看清了問題的本質，也提醒過一些主要產家。

一些政府大額補貼電動汽車公司，擾亂市場秩序，也起了很壞的作用。比如，美國的電動汽車補貼高達每輛$7500，還有間接的補貼。

真正有價值的創新產品不需要政府補貼。蘋果手機不需要補貼。

電動汽車有其特點、優勢和缺點，有一定的市場，但拔苗助長反而有害了。

所有跟帖： 

• 蘋果對失敗不陌生，蘋果從失敗中走來的。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:39:31

• 蘋果造出過什麽東西 主要是阿三的代工廠找不著 太過複雜 -十塊糍飯糕- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:39:00

• 閉門造車？ -又當爹來又當媽- ♀ (492 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:41:45

• 好事。蘋果應該專注手機的AI開發，我的特斯拉因此也出水了，猶豫賣還是持有 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:42:44

• 現在的智能駕駛，隻是在車上堆砌一堆傳感器，是不能解決問題的 -JustDigit- ♂ (452 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:44:24

• 新能源車要有利潤才能生存下去，剛開始補貼一下也沒問題，雖然這已經不是市場經濟，而是社會主義計劃經濟的方式了 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:46:26

• 加州2035？年 有個關於電 油車的政策 -Good Year- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:46:39

• 他們不聽你的，說明有政治原因。你掌控不了 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:46:49

• 確實是政治。川普上台估計會取消電動汽車補貼。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:04:30

• 蘋果棄車。是技術的原因為重。沒有競爭力才是主因。 -sunlake- ♂ (500 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:47:24

• 補貼怎麽啦，那芯片要不要補貼？ -英二- ♂ (54 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:47:55

• 我還是信任油車，不rushto電車。 -katies- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:50:09

• 止損是對的. 資本家不幹虧錢的買賣,哈哈 -iBear- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:51:39