使勁想想，這個把老婆活活打死了的男人，

他的律師怎麽替他辯護呢?

1， 正當防衛，

不可能啊，把別人都打死了，而且是一拳一拳的打死的，怎麽能說是防衛呢? 進攻還差不多。

2， 精神病

就算陪審團接受了他是精神病，像他這種殺了人的精神病人，得終身在精神病院度過，永遠沒有自由，和終身監禁沒什麽兩樣。

3， 激情殺人，

如果陪審團能接受，這恐怕是不錯的結局。

4，無罪

有這個可能嗎? 

5， 還能有什麽其它的辯護?

想不出來。

所有跟帖： 

• 2， 精神病 -又當爹來又當媽- ♀ (282 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:38:15

• 他已經親口跟警察承認捶死了老婆，無罪不可能了。隻能走正當防衛和精神病這些個了 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:44:48

• 親口跟警察承認捶死了老婆也有可能翻案， -又當爹來又當媽- ♀ (135 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:50:32

• 新聞講警察去welfare check的時候，發現他手受傷，就問他手怎麽了，他說 -seattleWA- ♀ (68 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:54:00

• 他傷到底有多嚴重，需要住院治療？ -我是大海- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 12:19:42

• 除了手，不知有否其他傷？ -我是大海- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 12:20:45