拿電車油車之爭和馬車汽車比是缺乏邏輯

電車有的功能油車全部能做到，從功能的角度來說，電車沒有任何優勢。反而是續航能力及冷天熱天的電池性能在使用性方麵比油車差不少，而且在成本上也比油車高不少。如果純靠市場競爭，現在的電車完全比油車碾壓，所以才炒作環保，通過大量的政府補貼提高銷量。

認為這和馬車汽車有可比性是缺乏邏輯吧。

所有跟帖： 

• 你說缺乏邏輯就是唄，反正是你的邏輯，不是我的，就這！哈哈哈哈 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:12:15

• 我100%支持電車， -又當爹來又當媽- ♀ (233 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:15:41

• 放心，沒這個心讓你操 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:17:36

• 哪個電車水平這麽差？ -羋春秋- ♀ (36 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:18:56

• 這都不是理性思考的，還把政府想成幫車商割自己肉的……哈哈哈，家壇不會倒的，10後來看 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:23:45

• 另外，有一輛五年的Ｙ放你麵前，$5000，你馬上屈了 -好吃狗- ♀ (251 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:20:56

• 早該換電池了 電池5000 不止吧 -MayX- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:42:05

• Tesla 出廠不止5年了，5年的車換了電池嗎？ -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:48:19

• Y五年後就值5000 刀？ -MayX- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:52:12

• 就像他的免費送，這個是我和又又之間的玩笑，你要加入就繼續玩笑，你要較真兒5年的Ｙ價格那沒辦法，因為第一輛Ｙ出廠還不到5年 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 10:04:06

• 拿掉政府的各種補貼和政策扶植才能看出誰更有競爭力 -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:29:42

• 電車目前政府明著， 暗著補貼很多。 -羋春秋- ♀ (182 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:33:06

• 其實加拿大政府補貼特斯拉隻是3的最低配置，街上跑的大多數都沒拿到。 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:39:38

• 你為啥不想想政府為啥補貼電車？政府吃飽撐的，政府是車廠的幫凶……哈哈 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:41:03

• 難道政府是人民的政府 哈哈哈 國內教育太厲害了 -MayX- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:46:25

• 政府是資本的政府，這個是哪國教育呀 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:49:39

• 美國 嗬嗬 -MayX- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:56:56

• 趁政府還在大量補貼的時候趕快買電車 -羋春秋- ♀ (182 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:16:30

• 美國是給補貼，中國很多地方直接用牌照卡，電車給牌照，油車基本拿不到牌照，讓你再買油車 -水木燕容- ♂ (167 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:19:47

• 上海就是 -MayX- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:49:05

• 電車是電力老大推的產品，回頭和核老大攜手，和節能燈類似，真好了多少嗎？對環境友善？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:17:26

• 政府補貼的那些錢要解決貧困問題早解決差不多了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:18:50

• 油車電車比起來也要比同價位。電車的加速低噪音同樣價位的油車做不到。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:33:18

• 這些對絕大多數人都不重要。除非你去賽車，否則加速差幾秒對你沒有任何影響。 -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:35:54

• 有影響，尤其在俺這打燈換線沒人讓的地方。電車打燈一加速不讓也過去了。開過特斯拉的基本都說比油車好開總是有原因的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:40:10

• 不讓也要過遲早得報銷 -水木燕容- ♂ (161 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:44:54

• 這就是加速快的好處了，不讓過的車加速慢追不上尾。俺這的很多人開車習慣不好，看見打燈的不減速反而有時候加速。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:48:06

• 一人開電車可以走共乘車道。我朋友開電車的時候每個月汽油費兩百多 ，改開電車以後家裏電費每月增加八十幾元。 -ya-ping- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:46:12

• 這方麵還有待進一步觀察。將來換電池的時候有可能把省的錢都吐出去。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:50:58

• 電車多個選擇。美國不缺油，可看見的將來估計成不了主流，，， -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:50:55

• 汽車剛出來的時候也不行，跑得不如馬車快，還是木頭做的，後來鋼鐵業普及了才開始用鋼材。還得手動啟動什麽的，跟馬車比 -seattleWA- ♀ (132 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:53:35

• 傳統跟新生事物的比較，非常合乎邏輯啊。你的第一句話就沒有邏輯，誰說電車有的汽車都有？你的汽車會遙控添加功能，比如 -Timshel- ♀ (363 bytes) () 12/01/2023 postreply 09:55:03

• 你大概不懂，這些功能和一輛車用油驅動還是用電驅動一毛錢的關係都沒有 -水木燕容- ♂ (167 bytes) () 12/01/2023 postreply 10:01:42

• 是的,汽車根本沒有這些功能，想都想象不出來 -Timshel- ♀ (279 bytes) () 12/01/2023 postreply 10:09:22