本次河北啟用7個蓄滯洪區，到底要保誰看圖說話，一清二楚。

雄安在保定東南，就騎跨在白洋澱上。

而白洋澱則是京津冀蓄滯洪區裏麵功能最為強大的一個。然而啟用7個蓄滯洪區，4個在雄安以北，三個在以南。白洋澱周邊一片清白，沒有任何蓄滯功能啟動。答案不是躍然而出了嗎？

當然說泄洪保下遊不保上遊由此做出不是為了北京也是不準確的。因為蓄滯洪區所要保護的是直接受洪水影響的上下遊地區。

所有跟帖： 

• 雄安搞在這麽個低窪地就是個瞎扯蛋。有個朋友在國內是市政設計的專家，兩個月前談雄安，說這個地方低窪不適合建大城市，果然一語 -borisg- ♂ (195 bytes) () 08/06/2023 postreply 18:27:51

• 都以為自己比祖宗還有學問。其實差的豈止天上地下。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 18:37:20

• 雄安挺礙事兒阿，沒它水就去了白洋澱了 -north88- ♀ (30 bytes) () 08/06/2023 postreply 18:29:42

• 本來就應當向那裏泄洪的，因為白洋澱地勢最低，麵積最大，天然的泄洪區。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 18:32:03

• 東北會不會更慘烈，副市長都犧牲了 -willows- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 18:31:58

• 想利用白洋澱搞旅遊經濟吧 -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 19:11:22

• 不清楚。據說是白洋澱長期缺水，建城需要考慮的是旱不是澇。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 19:14:25

• 建城要挖地幾層，storm system 是首要考慮。可惜三十年不下雨短式了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 19:19:34

• 還有就是開發商也不可能出錢做宏觀工程 -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 19:21:24