為了保住北京和雄安，河北20多座水庫半夜悄悄泄洪，這是涿州水災真相嗎？

轉帖：遇到大雨，為了保住北京和雄安，河北20座水庫一起泄洪，這就是周邊地區被淹，特別是涿州水災的原因。

 

7月31日晚京高層突然決定開閘放水，沒有及時通知下遊，涿州百姓蒙然不知，洪水從永定河湧向小清河與北巨馬河匯流淹向涿州，半夜突然地，涿州水位猛漲3到6米，居民根本沒有辦法逃離，紛紛逃往高處避難，瞬間斷斷電斷水斷訊號，外界僅收到微弱求救信號，霎時間來的災禍，都措手不及。為了保北京，65萬涿州人就應該淹死嗎？

 

更加惡劣的是，洪水從北京到達涿州後，北京下令挖開涿州的北巨馬河與小清河的堤壩，讓洪水淹涿州，不再流向白洋澱雄安新區。這就是為了保“插杆兒”的麵子的真正目的。

 

而且當涿州正在加固，巡防的河堤民眾，看到警方卻在挖堤泄洪，發生衝突了，出動武警鎮壓，保堤的老百姓反而被警方逮捕，挖提泄洪，造成大批人死亡。。。

https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/3142370.html?

 

所有跟帖： 

• 如果是人為造成的，那老百姓太可憐了，辛苦建立的家園一夜之間化為烏有。 -靈動的雙子- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:40:46

• 你先假設 用如果 來 立論 然後 再用你的假設立論進行批評， 你的立論是錯的呢， 出發點就沒對 -銅鑼燒- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:51:14

• 沒要你給出證明說他的假設不對，就算是不錯了。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:54:53

• 要求給證據就是豬心。 -淺水魚- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:01:01

• 不要造謠。自己去看地圖，哪裏有那麽多水庫。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:42:24

• 是的，昨天討論很多了，北京在上遊 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:43:38

• 讚波大 -銅鑼燒- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:46:22

• 這個文章寫得比較仔細。 所謂起動泄洪區，應該是打開預先建造的泄洪河道的閘門有控製地放水。涿州不是在泄洪區之內。 -borisg- ♂ (292 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:54:06

• 真正的泄洪法律規定是要賠償的 -999朵玫瑰- ♀ (168 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:43:48

• 這個帖子說的有多少是真相？ -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:45:08

• 不需要吧，說永定和水係過涿州就是過，說大批人死亡就是，，，要是問就是豬心 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:47:35

• 去那個老錢的博看看他都發了什麽帖子 -tt10- ♂ (100 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:52:11

• 新華社前戰地記者唐老鴨幾天前自己坐了兩個多小時的大公交從什刹海來到河北塌橋前線以及盧溝曉月現場據他說 -薩克斯風- ♂ (54 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:55:14

• 他有沒有澄清，保雄安，是不是謠傳？ -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:59:38

• 沒有 -999朵玫瑰- ♀ (275 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:03:11

• 到涿州不需要倆小時吧 -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:15:28

• 今天跟國內老同事聯係，我提了些批評意見，他們承認我說的是事實；我也為下遊的雄安辯護了一下，這大概是他們想聽的； -法眼- ♂ (957 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:10:14

• 過去幾十年到處蓋房蓋樓，各種河湖溝渠被填埋了很多。我小時候夏天河湖經常是滿的。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:18:18

• 是的，同等暴雨條件下，形成的洪水大多了；很無奈，人口稠密了，擠掉了蓄洪行洪區域。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:23:12

• 七十年代的水利工程也該更新了。接下來應該會有動作。我們曾經居住的 -julie116- ♀ (120 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:26:19

• 本來您挺嚴肅的描述，看到最後一句，我也樂了。。。現在城市過度開發，地麵嚴重硬化，是個大問題，雨水根本下不去。。。 -長木龍五- ♂ (236 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:40:19

• 美國的土地資源豐富，能承受苛嚴的開發標準，新開發不許增加流出你地盤的流量，你要設計蓄水塘留住暴雨，讓它緩慢流出。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:53:50

• 我覺得應該讓水去白洋澱，那裏地勢低窪，自古就是儲水的地方 -north88- ♀ (216 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:10:18

• 記得不久前才有過泄洪不通報造成很多人淹死在隧道裏的，難道是政府的SOP? -靈動的雙子- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:31:26

• 為啥要悄悄泄洪？ 難道不是應該大喇叭電視手機在決定後第一時間就通知，讓老百姓準備撤離嗎 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 18:07:04

• 去年的鄭州大水漫灌事件到現在還沒有搞清楚 -周遊列國逍遙人生- ♂ (57 bytes) () 08/06/2023 postreply 18:08:15