我原以為到了65歲，可以用政府醫保了，隻需每月付 $185 的基本費，隻比公司醫保自付稍多，但結果發現是一個天坑。

我今年一開始沒登記公司醫保；人事部門問，你為啥不用公司醫保？   我說，我65歲了，可以用政府醫保了，自付部分隻略高於公司醫保。   人事部門說，你要搞清楚啊，像你的情況，你不僅要付基本費，還要額外付一大筆費用，隻付基本費的隻限於收入在某數額以下。   我一查，果然如人事部分所言。

所有跟帖： 

• 一般公司即便有公司醫保，職工到了65歲也必須先用Medicare的，至少我們公司是這樣規定的；但無論如何還是比 -自在自為自洽- ♀ (21 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:00:02

• 我們公司讓職工自己選擇，不介意職業選擇用公司醫保。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:06:58

• 那不錯啊，我們也是65必須先用Medicare -sac- ♀ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:10:24

• 比較小的公司，想盡量減輕醫保負擔；大公司不太在意這點費用。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:16:44

• 有多項選擇是最好的 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:15:08

• 啊？我得趕緊去看看了，謝謝提醒。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:02:39

• 我想這裏應該有和我類似的情況，所以發個聲。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:14:29

• google "medicare Part B premiums for high-income earner." -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:21:53

• Thanks. -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:37:24

• 你這個是還在工作的情況？如果退休後還有雇主保險的 medicare 的繳費也和收入有關嗎？ -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:10:59

• 當然是仍在工作。 退休後，收入少了，一般不需要付政府醫保的額外付費部分。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:19:13

• 哦，謝謝，因為我們退休後有 medicare 同時還可以繼續有雇主的保險的 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:23:38

• 必須要買Medicare。據旅遊團裏的一位大姐說她當初有公司醫保就沒有加入mediicare -金秋123-- ♀ (102 bytes) () 11/03/2025 postreply 11:06:13

• 公司給出具證明，有公司醫保，以後就無須付晚加入政府醫保的罰款。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 11:15:40

• 還是小心一點要不先登記免費的Part A？聽見她反複強調她被罰終身保費 -金秋123-- ♀ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 11:27:11