關於美國醫療保險的問題,無憂說說無憂的經曆。
無憂開車,出過幾次重大車禍,都是對方的錯,對方保險公司,負責無憂所有的醫療費用,還負擔了因為車禍,沒有能上班的補償費。
無憂腸癌症手術,無憂以為會付出大筆美元,後來問太太,到底花費多少錢,太太說總共隻花費兩千美元,其它的醫療保險付出了。
還有在從前,太太生養大女兒時,由於大出血,在醫院住了一個星期的醫院,好似也都是保險公司出錢負了。
而無憂的這些醫療保險公司,也就是一般的,普通的汽車保險公司,以及一般的的普通的,一個普普通通的政府工作人員的醫療保險,並沒有的特殊的。
當然,你要是特殊病例,長期醫療,也要醫療保險公司,負責終生,恐怕那個國家的醫療保險公司,也很難做的到吧。
比如說,無憂有一個很好的朋友,成了植物人,在一家很好的醫院住了很長一段時間,後來又經曆了三年多各種醫療,他們也沒有賣掉房子,孩子們也都大學畢業,沒有聽他們抱怨美國的醫療不好。相反,他們都非常感謝美國的醫療。
還有一位同齡的同胞,他的孩子,從樓梯玩耍時,摔倒下來,幾乎殘廢,也是醫療保險花費了大量美元,才得以保全性命,並幾年逐漸的好了起來,他們也是非常美國的醫療保險,沒有醫療保險,最起碼他們得他們的房子賣掉,他們不但沒有,反而慢慢的好起來,在醫療保險以及美國政府的幫助下。
當然,無憂知道的是個例,不全麵。
關於美國醫療保險的問題,無憂說說無憂的經曆。
所有跟帖:
• The insurance company is not a philanthropic organization. -Giantfan- ♂ (90 bytes) () 12/13/2024 postreply 19:34:17
• totally agree, thanks for your inputs. -noworry- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 19:39:22
• 這裏的都是上麵50%的;下麵50%的有沒有保險,或者很差的保險; -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 19:40:54
• 隻有政府部門,大公司,學校才有比較好的保險。 -katies- ♀ (407 bytes) () 12/13/2024 postreply 19:48:29
• you might be right, thanks. -noworry- ♂ (425 bytes) () 12/13/2024 postreply 19:52:14
• 現在可以通過大HR公司,比如Paycheck,他們公司開銷高一些,但保險比大公司還好;這個的問; -胡雪鹽8- ♂ (57 bytes) () 12/13/2024 postreply 19:53:35
• 學習了,公務員是個好職業。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 19:45:54
• 無憂覺得,這是美國政府工作的一個好處,不好的是工資相應低些,其實大公司,也是這樣福利好,工資低,小公司工資高,福利差,就 -noworry- ♂ (425 bytes) () 12/13/2024 postreply 19:51:38
• 你的保險應該很好,既是low deductible, 又有很好的coverage, 有不少人選擇的是high -加州陽光123- ♀ (98 bytes) () 12/13/2024 postreply 19:58:31
• 基本上保險都有max out of pocket,所以根本不會對家庭的經濟有傷筋動骨的影響 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 20:02:00
• 那是因為政府工的醫保比一般保險要好。 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 23:39:07