樓主舉了幾個例子:
1 Kent state. 1971年就平反了。 沒有人負刑事責任因為開槍者在法庭上辯解生命受到威脅,無人命令開槍。 知道2007年的磁帶表明有人下令開槍,但磁帶的證據太弱而已。
2 南朝鮮光州. 也已經平反。 全鬥煥不是被判死刑嗎,最後特赦了而已。
3 1947 台灣。 太久遠了, 不知有沒有平反。 但當時正是國共內戰。
實話是說而已。 很難嗎?
樓主舉了幾個例子:
1 Kent state. 1971年就平反了。 沒有人負刑事責任因為開槍者在法庭上辯解生命受到威脅,無人命令開槍。 知道2007年的磁帶表明有人下令開槍,但磁帶的證據太弱而已。
2 南朝鮮光州. 也已經平反。 全鬥煥不是被判死刑嗎,最後特赦了而已。
3 1947 台灣。 太久遠了, 不知有沒有平反。 但當時正是國共內戰。
實話是說而已。 很難嗎?
• “Kent state. 1971年就平反了。 沒有人負刑事責任”, 這叫平反? -勿來三- ♂ (41 bytes) () 06/04/2019 postreply 00:42:54
• 我說得很清楚,不能證明有人命令他們開槍,所以沒人負刑責。和六四一樣嗎? -wenpu71- ♂ (140 bytes) () 06/04/2019 postreply 02:48:22
• 美大兵隨興開槍? 昨天晚上和老婆吵架,第二天開槍殺人,其他士兵看他殺人,好玩也開殺?這是什麽樣子的軍隊 -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 06/04/2019 postreply 04:02:29
• +100 -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 06/04/2019 postreply 12:34:46