整個輿論，都在製造一種我們已經很富有的假象

來源: 希影於 2019-05-25 20:09:12 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (44577 bytes)

本文內容已被 [ 希影 ] 在 2019-11-05 06:32:41 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

整個輿論，都在製造一種我們已經很富有的假象！

作者：佚名來源：網絡

很多人從出生開始就呆在自己挖的一個洞穴裏，我們所見的世界隻不過是被陽光拋到洞穴牆壁上的影像，而我們這些洞穴的居民卻把它當作是真實的世界，因為我們沒有見到過其他的東西。而真實的世界卻是在洞穴之外，在有太陽的地方。

“煎餅大媽月入3萬”、“實習生月入5萬”、“月薪一萬是討飯”、“年薪10萬的”……網絡中總是充斥著這樣的新聞。

整個輿論都都在製造一種中國很富有的假象，這不過是媒體販賣焦慮收割流量的套路罷了。

如果用數據撥開浮雲，你會發現真實的中國並沒有自媒體描繪的那般富有。

事實是中國並沒有你想的那麽富有。據國家統計局在2019年1月8日發布的《中華人民共和國2018年國民經濟和社會發展統計公報》顯示，

2018年全國居民人均可支配收入28228元，城鎮居民人均可支配收入39251元，也就是人均月可支配收入3270元;

農村居民人均可支配收入14617元，也就是人均月可支配收入1218.5元。

如果將全國居民人數五等分，我們可以更直觀的看到收入水平的分布情況。

全國人口中收入最高的20%的人平均可支配收入為64934元，也就是說如果你每月可支配收入達到5411元，你就打敗了80%的中國人。

當然你可能會認為中國幅員遼闊，區域發展差距大，那些貧困的地方拉低了整體收入水平。

那我們就把眼光聚焦到發達地區。

拿魔都上海舉例，作為全國的金融貿易中心，去年上海人均收入是全國最高的。根據統計局數據顯示，2018年上海全市居民人均可支配收入58988元，其中工資性收入34365元，算下來上海人均可支配收入竟然不到5000/月，工資性收入竟然不到3000/月。

這數據是不是和你的認知存在很大偏差，在很多人的心目中生活在上海的都是光鮮亮麗的都市白領，出入高端寫字樓，月入過萬都是標配。

在五等分中， “低收入組”的年人均可支配收入隻有5958元，平均下來，每月收入不到500元。5958元，還真談不上貧困。中國的貧困標準是每人每年2300元，以這個標準計算，2017年年末，農村貧困人口為3046萬人。

當你花幾千塊錢買一台手機的時候，可能不會想到，這可能是3000萬人全年的收入。

孔子說“有國有家者，不患寡而患不均。”

在中國，比貧窮更尖銳的問題是貧富差距大。我國財富分配完全符合二八定律，即占比很小的富人占據了大部分的社會財富。

貧富差距的“趕英超美”

這是《21世紀資本論》作者托馬斯·皮凱蒂研究中國經濟時給出的數據。

在中國，最富有的10%的人群占全部財產的比重為67%，最富有的1%的人群占全部財產的比重為30%。而最底層50%的人群，隻占有全體財產的6.4%。

基尼係數是國際上通用用來分析貧富差距的指標。基尼係數介於0-1之間，越接近1，表示不平等程度越高。警戒線的數字是0.4。

中國目前的基尼係數是多少?

2017年國家統計局公布的的中國基尼係數為0.4670。但世界銀行的數據則顯示，2018年中國人均財富基尼係數已高達0.789，已大大超過警戒線，明顯高於日本、韓國、新加坡等經濟轉型較為成功的經濟體。

如果把我國城鎮和農村居民平均收入情況分成五個階層，可以發現收入越高，相鄰階層的差距就越大。

例如拿城鎮居民來說，中等收入人群隻比中等偏下人群可支配收入多出8500元，但高收入人群比中等偏上人群收入高出28500元。

這說明收入等級越高，收入差距的鴻溝就越難以逾越。

再來一組更直觀的統計數據。

以某股份製銀行年報數據為例，高端理財客戶(即在該銀行資產在50萬元以上的人)的總資產占全部零售客戶總資產的82%，但這部分客戶(213萬戶)隻占全部零售客戶(10663萬戶)的2%(參見圖3)。

由此可見2%的人占有80%的財富，這一二八定律在我國同樣適用。

另外，需要引起關注的是，該銀行的私人銀行客戶(在該銀行的資產在1000萬元以上的人)占全部客戶的0.06%，但總資產占全部零售客戶總資產的31%。

另外還有一個現象是城鄉收入差距太大。

比如，城鎮低收入群體的平均收入是農村低收入群體平均收入的4.3倍，農村的高收入群體的收入水平，還達不到城鎮中等收入群體的收入水平改革開放以來，我國人均收入不斷提高，其中城鎮居民人均可支配收入由1979年的405元提升到2015年的31790.3元，農村居民家庭人均純收入由160.2元提升到10772元。

城鄉收入的差距在絕對量上不斷的擴大，二者之間的差距已從244.8元上升至21018.3元，二者之間的相對差距雖然在近幾年出現下滑的態勢，城鄉收入比由2009年的最高點3.33下降至2015年的2.95，但是相對差距依然保持在較高的位置。

理想的社會結構應該橄欖形，中產階級是介於社會頂層與底層之間的緩衝，也是維持社會整體穩定的中流砥柱，當它成為社會主體時，有助於舒緩對立的兩極因貧富差距造成的矛盾，讓每一個社會成員都能看到向好而生的希望。

現在的社會結構卻是金字塔型，而在未來很可能演變成沙漏型。

少數的精英們高高在上占據頂層;享受著最好的資源和服務，大量的平凡人掙紮在底層，一邊仰望一邊絕望;中產階級夾在中間患得患失進退兩難。

這種結構導致社會階級日漸固化，上升通道變得狹窄，草根寒門的逆襲之路舉步維艱。

長此以往，身在其中的每一個人都失去了積極向上的鬥誌，安於現狀故步自封，整個社會彌漫著一股頹廢的氣息，當下流行的“喪文化”、“佛係青年”就是這種環境下的產物。

貧富差距如一把利刃，把中國割裂成一個折疊世界，所有人都生活在巨大的差距裏。

之前這張揭示中國真相的圖片刷屏了，這讓很多生活在都市的人感到難以置信，我們總是習慣根據自身周圍的情況去推測全國。

狹隘的以為全國各地的城市都是車水馬龍高樓廣廈，月入過萬是職場標配，本科生已經爛大街，可是你以為你以為的就是你以為的嗎?

事實是你對真實的中國一無所知，這跟晉惠帝司馬衷不理解“沒飯吃、為什麽不吃肉”是一個道理。

我們都知道中國有960萬平方公裏的土地，但具體有多少城市，縣，鎮，村，很多人並沒有準確的概念。

北上廣深四座城市的總麵積僅僅占據全國的0.33%，即便將4個一線城市和杭州、南京、青島等15個“新一線”城市的麵積加總，占全國的比重也不到3%，這便意味著，超過全國麵積97%的土地上發生的故事，是身處頭部位置的人們看不清楚的。

那是一片廣袤無垠而又令人浮想聯翩的地帶，那裏有近三百個地級市，三千個縣城，四萬個鄉鎮，六十六萬個村莊，近十億人口真實的生活著。

就像柏拉圖說的，很多人從出生開始就呆在自己挖的一個洞穴裏，我們所見的世界隻不過是被陽光拋到洞穴牆壁上的影像，而我們這些洞穴的居民卻把它當作是真實的世界，因為我們沒有見到過其他的東西。

而真實的世界卻是在洞穴之外，在有太陽的地方。